Решение № 12-1869/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 12-1869/2018

Мировой судья

судебного участка №8

по Вахитовскому судебному району

района г. Казани

Г. Б. Урасинов

Дело № 12-1869/2018


РЕШЕНИЕ

город Казань 24 июля 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Ш. А. Гумеров при секретаре Ч. Р. Мухаметзяновой, рассмотрев жалобу Е. В. постановление мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому району г. Казани от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Е. В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому району г. Казани от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Е. В. ... привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... с лишением управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Е. В. ... подала жалобу, указав, что постановление необоснованно и незаконно.

В судебном заседании Е. В. ... жалобу поддержала.

Выслушав заявителя, допросив в качестве свидетеля А. Ф. ..., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, виновность лиц, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из оспоренного постановления, сотрудником ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани составлен протокол по делу об административном правонарушении 16 ..., согласно которому Е. В. ... ... минут возле дома ...5 по улице ... г. Казани, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, управляла автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершенияЕ. В. ... указанного административного правонарушения подтверждаетсявышеназванным протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №... от 11 ... года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 апреля 2018 года, протоколом о задержании транспортного средства от 11 апреля 2018 года, рапортом инспектора ДПС 3/2 взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани.

Свидетель А. Ф. ... в судебном заседании показал, что Е. В. ... совершил вышеуказанное нарушение Правил дорожного движения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку они согласуются с вышеперечисленными доказательствами.

Кроме того факт правонарушения зафиксирован на видеокамеру.

ФИО1 ... о том, что мировым судьей не выяснены в полном объеме обстоятельства дела, является необоснованным и опровергается приведенными доказательства.

За указанное правонарушение Е. В. ... наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому району г. Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Е. В. оставить без изменения.

ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья