Решение № 2-3490/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-3490/2025




04RS0№-52


Решение
в окончательной форме изготовлено 05.09.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре судебного заседания Долонове Ц.-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просил взыскать с Муниципального образования городской округ «<адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51911,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно постановлению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» является единым поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей <адрес>. Сотрудниками ПАО «ТГК-14» проведена работа по выявлению жилых помещений, имеющих признаки бесхозяйного имущества, расположенного на территории муниципальногообразования. Так выявлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>17. Согласно выписке из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационныхресурсов Администрации <адрес>» собственник вышеуказанного жилого помещения отсутствует. Орган местного самоуправления обязан обеспечить принятие на учет недвижимогоимущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи, признать на него право муниципальной собственности и обеспечить его эксплуатацию. В связи с тем, что собственники жилого помещения отсутствовали, истец просил взыскать с МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>. Задолженность ответчика за тепловую энергию по адресу:<адрес> (финансово-лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 51911 руб. 24 коп. Указанная сумма задолженности не была оплачена должником в добровольномпорядке. В свою очередь, ПАО «ТГК-14» свои обязательства по поставке тепловой энергии выполняло надлежащим образом. В ходе судебного заседания суд, исходя из сообщения <адрес> установил, что в нумерации комнат по адресу: <адрес> внесены изменения, в том числе и на комнату №, ранее имевшую нумерацию 35.

Определением от 19.03.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4

Определением от 30.04.2025г. в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований к ответчику МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-14» не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, жилищным законодательством на нанимателей, собственников жилых помещений возложена обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за тепловую энергию.

В соответствии с договором теплоснабжения, заключенного в порядке ст. 540 ГК РФ, ПАО ТГК-14 поставляет тепловую энергию в жилые помещения, подключенные к его тепловым сетям.

Установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, значатся на регистрационном учете по адресу: <адрес>35, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>».

Таким образом, на ответчиках лежит обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчики обязанность по оплате оказанных услуг не исполнили надлежащим образом.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51911, 24 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен, ими не представлен иной расчет задолженности, не представлены доказательства оплаты услуги отопления. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиковв пользу истца ПАО «ТГК-14».

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании задолженности, ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб. по 1333,33 руб. с каждого.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергиюудовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 (паспорт <...>), ФИО2 ( паспорт <...>) в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51911,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. по 1333,33 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Василаки Н.Ф.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТГК-14" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)
Ма-Ко-Е Ольга Михайловна (подробнее)
Муниципальное образование городской округ "Город Улан-Удэ" в лице Комитета по управлению имуществом и землепользованию администрации г.Улан-Удэ (подробнее)

Судьи дела:

Василаки Н.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ