Решение № 2-897/2019 2-897/2019~М-601/2019 М-601/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-897/2019

№

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Хандриковой Е.В.

при секретаре: ФИО5,

с участием: представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в 2012 году умер ФИО2, по завещанию от 05 сентября 2005 года ей было завещано все движимое и недвижимое имущество, в том числе спорный земельный участок, она не обращалась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как узнала о смерти наследодателя только в 2019 году, однако она приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, она открыто владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила представителя ФИО4, который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования Запорожское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом, позицию по иску не обозначила.

Третье лицо СНТ «Пески» ЛМЗ в судебное заседание представителя не направила, извещено надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, наследственное имущество представляет собой земельный участок с кадастровым номером № площадью 810 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что собственником указанного земельного участка являлся ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, которым он завещал все свое движимое и недвижимое имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе спорный земельный участок ФИО3, завещание удостоверено нотариусом ФИО6, зарегистрировано в реестре за N №

Из письма Нотариальной палаты Карачаево –Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Единой информационной системе нотариусов «еНот» на ДД.ММ.ГГГГ не имеется информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец указал, что в нотариальные органы не обращался, однако фактически принял наследство, оплачивает членские и целевые взносы, пользуется земельным участком, обрабатывает его.

Разрешая исковые требования по существу, суд, применив положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что ФИО2 являлся собственником спорного земельного участка, наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось, ФИО2 составлено завещание в пользу истца, который после смерти ФИО2 вступил во владение спорным жилым помещением, пришел к выводам о том, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 47:03:1327001:1 площадью 810 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья Е.В. Хандрикова