Решение № 2-2162/2020 2-2162/2020~М-1769/2020 М-1769/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-2162/2020

УИД 66RS0002-02-2020-001766-43

Дело 2-2162/2020

Мотивированное
решение составлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.09.2020 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретареВ.ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявил иск к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору *** от 23.05.2014 за период с 26.07.2016 по 13.01.2020 в общей сумме 24346 руб. 93 коп. (2197 руб. 54 коп. проценты, 22149 руб. 39 коп. основной долг) в порядке наследования после смерти ФИО4.

В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор *** на сумму 60000 руб. на 36 месяцев под 19,3 % годовых. ФИО4 умерла ***. По кредитному договору имеется задолженность. Наследниками являются ответчики ФИО2, ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело без своего участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что 23.05.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор *** на сумму 60000 руб. на 36 месяцев под 19,3 % годовых. ФИО4 умерла ***. Наследниками являются ответчики ФИО2, ФИО3.

Из материалов гражданского дела № 2-1551/2020 по иску по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору следует, что наследственное имущество ФИО4 состоит из вкладов в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 14398 руб. 81 коп.. Другого имущества не выявлено. Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 06.07.2020 с ФИО2 и ФИО3 с каждого взысканы по 14398 руб. 81 коп.. При этом отказано во взыскании остальной части долга (общий долг 75592,32 руб.). Таким образом, ПАО «Сбербанк России» уже в полном объеме реализовал свое право на обращение кредитора к наследникам о взыскании долга наследодателя. Отсутствует наследственное имущество, в отношении которого можно проводить взыскание по долгам наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом не установлено имущество, на которое можно обратить взыскание для удовлетворения рассматриваемого иска. Ответчики уже по решению суда от 06.07.2020 понесли ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется. Суд в иске отказывает.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (Свердловский областной суд) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г. Кирюхин