Решение № 2-4859/2018 2-4859/2018~М-4259/2018 М-4259/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-4859/2018

Гражданское дело № 2-4859/18 66RS0005-01-2018-005281-27 В мотивированном виде
решение изготовлено 19.11.2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14.11.2018

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2, старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Гилязова О.А.,

при секретаре Кутуковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об объявлении умершим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>. При заключении договора о передаче квартиры в собственность граждан от 20.03.2006 указано, что на передаваемую по этому договору жилую площадь в собственность имеет право пользования ФИО3, признанный безвестно отсутствующим решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.10.2003. Сведениями о месте нахождения ФИО3 не располагает, поскольку по месту жительства он не появлялся, почтовых извещений, писем, телеграмм от его имени не приходило, попытки его розыска ни к какому результату не привели. Поскольку сведений о месте пребывания ФИО3 в месте его жительства нет более пяти лет, просит признать ФИО3 умершим. Признание ФИО3 умершим необходимо для совершения сделки купли-продажи указанного жилого помещения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в заявлении. Основная цель подачи заявления – продать принадлежащее ей жилое помещение.

Представитель заинтересованного лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты в Октябрьском районе г. Екатеринбурга – ФИО2 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить требования, так как в течение пяти лет в месте жительства ФИО3 сведения о месте его пребывания отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Гилязов О.А. заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению, поскольку в течение пяти лет в месте жительства ФИО3 сведения о месте его пребывания отсутствуют, заявителем предприняты все возможные меры к розыску ФИО3, однако данные меры результатов не дали. Препятствий для признания указанного гражданина умершим в настоящее время не имеется.

Заслушав пояснения заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Гилязова О.А., изучив письменные материалы дела, а также поступившие ответы на судебные запросы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

При заключении между муниципальным образованием «город Екатеринбург» и ФИО1 20.03.2006 договора о передаче квартиры в собственность граждан указано, что на передаваемую по этому договору жилую площадь в собственность имеет право пользования ФИО3, признанный безвестно отсутствующим решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.10.2003. Данные обстоятельства подтверждаются договором о передаче квартиры в собственность граждан от 20.03.2006 и решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.10.2003.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Свердловской области по учетам не значится, что следует из адресной справки ГУ МВД России по Свердловской области от 15.10.2018 № 20/6-1/28410.

С ФИО1 каких-либо отношений ФИО3 никогда не поддерживал. После признания его безвестно отсутствующим ФИО3 по адресу <адрес>, где он имеет право пользования жилым помещением согласно договора о передаче квартиры в собственность граждан от 20.03.2006, не появлялся.

Из пояснений заявителя следует, что установление юридического факта ей необходимо для совершения сделки купли-продажи принадлежащей ей квартиры. Потребности в управлении имуществом не имеется по причине отсутствия такового.

По информации, предоставленной ГУ МВД России по Свердловской области от 10.10.2018 № 26/7-18265, ФИО3 находится в федеральном розыске за ОП № 12.

Согласно сведениям Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области сведения об уплате налоговых платежей ФИО3 отсутствуют (письмо от 05.10.2018 № 11-33/29840).

В архиве отдела записи актов гражданского состояния Октябрьского района г. Екатеринбурга имеется запись за № 665 от 18.06.1991 о ребенке - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО4, мать – ФИО5, иными сведениями не располагают, что следует из ответа отдела записи актов гражданского состояния Октябрьского района г. Екатеринбурга от 12.10.2018 № 4208/09-01.

Совокупность приведенных выше доказательств, с учетом не установления органами предварительного следствия конкретных обстоятельств исчезновения ФИО3, суд полагает достаточным для удовлетворения заявленных требований по основанию отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 в месте его жительства в течение пяти лет. При этом суд также принимает во внимание, что при признании ФИО3 умершим, ФИО1 будет иметь право на реализацию принадлежащего ей недвижимого имущества - квартиры по адресу <адрес>.

В силу п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии с ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим – удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Свердловска, умершим.

Считать днем смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Свердловска, день вступления настоящего решения в законную силу.

Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Свердловска, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий О.В. Панова