Постановление № 5-37/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-37/2017 г. по делу об административном правонарушении г. Жирновск 03 июля 2017 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Суппес Г.В., единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (правонарушителю ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны), ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в р.<адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, гр. ФИО1 нанесла ФИО2 побои, (выразившиеся в телесных повреждениях), причинившие физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину не признала, суду пояснила, что обстоятельства, указанные в протоколе не соответствуют действительности, поскольку ФИО2 находясь в принадлежащем им домовладении, в ходе возникшего конфликта, стала кидаться на неё драться, ударила рукой в область лица, после чего хватала её за шею и за волосы. На просьбы покинуть дом не реагировала. Она оборонялась, поэтому могла при этом нанести телесные повреждения. Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд полагает, что её вина в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинском обследовании ФИО2 обнаружены телесные повреждения, в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, царапин на правой стороне лица и левом плече, которые расцениваются по степени тяжести, как не причинившее вреда здоровью; объяснениями ФИО2, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, она пришла в домовладение ФИО1 для того, чтобы позвать на помощь сына Александра, который сожительствует с ФИО1. Однако, Дзюба стала выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, стала выгонять её из дома, кинулась драться, при этом хватала её за волосы, оцарапала лицо; объяснениями ФИО1, а также пояснениями свидетеля ФИО3, согласно которых, ФИО2 находясь в принадлежащем им домовладении, в ходе возникшего конфликта, стала кидаться драться на её дочь, ударила рукой в область лица, после чего хватала её за шею и за волосы. На просьбы покинуть дом не реагировала. Её дочь ФИО1 оборонялась, могла ли при этом она нанести телесные повреждения ФИО2 она пояснить не может. Доводы ФИО1 суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются данными акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ об административных правонарушениях, в протоколе отражены действия ФИО1 по совершению иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Таким образом, представленными материалами дела доказано, что ФИО1, ударив ФИО2, причинила последней физическую боль и телесные повреждения, не причинив вреда её здоровью, то есть совершила действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. При таких обстоятельствах, при назначении наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личности, имущественного положения, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на счет: УФК РФ по <адрес> (О МВД России по <адрес>) кор-счет № в Отделение Волгоград <адрес>, БИК №, ИНН – №, КПП- №, ОКТМО №, УИН: №. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить: ФИО1, в ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд. Судья: Г.В. Суппес Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Суппес Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 |