Решение № 2-1133/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1133/2018

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-1133/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать сумму процентов, начисленных на сумму невозвращенного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 086,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО3 в долг денежные средства в размере 400 000 рублей. По договору уступки прав ФИО3 уступил право требования ФИО1 Ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично возвратил денежные средства в размере 25 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты из суммы 400 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – из суммы 375 000 рублей. Также за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за невозврат в срок суммы займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Исследовав доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО3 сумму 400 000 рублей.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил истцу ФИО1 право требования у ФИО2 долга в размере 400 000 рублей.

В суд представлены банковские документы, подтверждающие перевод ФИО2 денежных средств в размере 25 000 рублей на банковскую карту.

Заочным решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 950 рублей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

В этой связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 400 000 рублей подлежат начислению проценты исходя ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:

<данные изъяты>

В связи с частичной уплатой долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 375 000 рублей подлежат начислению проценты исходя ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:

<данные изъяты>

В силу положений статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с невозвратом суммы займа в установленный срок с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 375 000 рублей исходя ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:

<данные изъяты>

Истец заявляет, что, несмотря на предъявленные требования, ответчик не вернул оставшуюся сумму долга до настоящего времени.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата денежных средств по расписке в суд не предоставлено, ответчик не представил каких-либо возражений, при этом истец указывает, что требования по возврату денежных средств остались безрезультатными.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы процентов в общей размере 66 086,98 рублей (22 597,26 руб + 21 744,86 руб. + 21 744,86 руб).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 183 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисленные на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66 086 (шестьдесят шесть тысяч восемьдесят шесть) рублей 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 (две тысячи сто восемьдесят три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Рябин



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ