Постановление № 1-605/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-605/2020

Дело №1-605/2020

24RS0041-01-2020-006255-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: Д.А. Калачевой

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Д.В. Андреева

обвиняемого: ФИО1

адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края М.А. Магдибур, представившего ордер № 1154 от 12 ноября 2020 года, удостоверение № 1813

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего директором в ООО Торговый дом «Витязь», военнообязанного, проживающего по Х, ранее судимого, осужден:

1). 01 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №70 в Октябрьском районе г. Красноярска по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 210000 рублей, с рассрочкой на 15 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

срок лишения управления транспортными средствами истек 14 ноября 2019 года,

содержится под стражей с 09 октября 2020 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 трижды обвиняется в управлении автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

01.11.2017 года на основании приговора мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 210000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 14.11.2017 года.

Согласно сведениям информационной базы данных административных правонарушений, 18.06.2016 года ФИО1 обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения, до настоящего времени новое водительское удостоверение не получал, срок лишения права управления транспортными средствами истек 14.11.2019 года. Согласно сведениям из УФССП России по Красноярскому краю штраф в размере 210 000 рублей, назначенный вышеуказанным приговором, с ФИО1 до настоящего времени не взыскан и в соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 считается судимым.

24.12.2019 года около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь около дома № 1

«а» по ул. Норильская г. Красноярска, умышленно, будучи осужденным за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение

пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно, которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел за руль автомобиля «Lexus RX330», с государственным регистрационным знаком У, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и стал управлять вышеуказанным автомобилем. 24.12.2019 года около 03 часов 15 минут возле дома № 27 по ул. Лесопарковая г. Красноярска ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». После чего сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на законных основаниях, при наличии признаков опьянения, ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения, в присутствии понятых, по результатам прохождения которого у ФИО1 состояние алкогольного опьянения установлено не было. Затем сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на законных основаниях, при наличии признаков опьянения, было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский наркологический диспансер № 1», на которое ФИО1 ответил отказом, что согласно действующему законодательству приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, 01.11.2017 года на основании приговора мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 210000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 два года. Приговор вступил в законную силу 14.11.2017 года.

Согласно сведениям информационной базы данных административных правонарушений, 18.06.2016 года ФИО1 обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения, до настоящего времени новое водительское удостоверение не получал, срок лишения права управления транспортными средствами истек 14.11.2019 года. Согласно сведениям из УФССП России по Красноярскому краю штраф в размере 210000 рублей, назначенный вышеуказанным приговором, с ФИО1 до настоящего времени взыскан не был. Согласно ст. 86 УК РФ ФИО1 считается судимым.

30.12.2019 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около автозаправочной станции «25 часов», по ул. Елены Стасовой, 26 «А»/1 г. Красноярска, умышленно, будучи осужденным за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно, которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел за руль автомобиля «Lexus RX330», с государственным регистрационным знаком У, привел двигатель

автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и стал управлять вышеуказанным автомобилем.

30.12.2019 года около 22 часов 42 минут возле дома № 11 «А» по ул. Кандагарская г. Красноярска ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». После чего

сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на законных основаниях при наличии признаков опьянения, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения в присутствии понятых, от прохождения которого ФИО1 отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и при наличии признаков опьянения, инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на законных основаниях ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский наркологический диспансер № 1», на что ФИО1 также ответил отказом, что согласно действующему законодательству приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

Кроме того, 01.11.2017 года на основании приговора мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 210000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 14.11.2017 года.

Согласно сведениям информационной базы данных административных правонарушений, 18.06.2016 года ФИО1 обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения, до настоящего времени новое водительское удостоверение не получал, срок лишения права управления транспортными средствами истек 14.11.2019 года. Согласно сведениям из УФССП России по Красноярскому краю штраф в размере 210000 рублей, назначенный вышеуказанным приговором, с ФИО1 до настоящего времени взыскан не был. Согласно ст. 86 УК РФ ФИО1 считается судимым.

09.10.2020 года около 06 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около ночного клуба «Circus», расположенного по адресу: ул. Высотная. 35 «А»/1 в Октябрьском районе г. Красноярска, умышленно, будучи осужденным за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно, которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел за руль автомобиля «УАЗ 23632», с государственным регистрационным знаком У, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и стал управлять вышеуказанным автомобилем.

09.10.2020 года около 06 часов 45 минут возле дома № 27 по ул. Высотная в Октябрьском районе г. Красноярска ФИО1, управляя автомобилем «УАЗ 23632», с государственным регистрационным знаком У, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

После чего сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на законных основаниях при наличии признаков опьянения, ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения. Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 561482 от 09.10.2020 года с применением технического средства измерения в присутствии понятых, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» было установлено наличие у ФИО1 содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,38 мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на основании ст.237 УПК РФ, поскольку в обвинительном акте, после изложения описания события преступления от 09 октября 2020 года, не содержится указаний на квалификацию его действие, не указана статья Уголовного кодекса РФ и отсутствует диспозиция данной статьи, указанные в постановлении в качестве обвиняемого.

Государственный обвинитель Андреев Д.В., учитывая, что при составлении обвинительного акта допущена техническая ошибка, чтопрепятствует вынесению приговора по делу, полагает, что уголовное дело в соответствии со ст.237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору.

Обвиняемый ФИО1 согласен.

Защитник Магдибур М.А. полагает данный вопрос на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в том числе, в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Из этого следует, что соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства будет считаться такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе, существо обвинения с обязательным указанием в полном объеме данных, подлежащих доказыванию, а также пункт, часть статьи УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется, и защищаться от предъявленного обвинения.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Из материалов дела следует, что 16 октября 2020 года дознавателем ОД ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» А5 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, каждое (т. 2 л.д. 44-47).

Вместе с тем из обвинительного акта следует, что ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, однако по преступлению от 09 октября 2020 года описано только событие данного преступления, квалификация действий обвиняемого, статья УК РФ, по которой необходимо квалифицировать действия обвиняемого и диспозиция данной статьи отсутствует.

Таким образом, приведенные нарушения создают неопределенность в обвинении, грубо нарушают гарантированное Конституцией РФ право обвиняемого ФИО1 на судебную защиту, в связи с чем, имеющийся в материалах дела обвинительный акт противоречит постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, препятствует постановлению судом приговора или вынесению иного решения, отвечающего принципу законности и справедливости, то есть составлено с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, которые могут быть исправлены лишь органом предварительного расследования.

Данное обстоятельство, согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, является основанием для возврата уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрению.

Оснований для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого, не имеется.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 ноября 2020 года мера пресечения в отношении ФИО1 оставлена без изменения, срок заключения под стражей продлен на 3 месяца со дня поступления дела в суд по 05 февраля 2021 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234- 236 УПК РФ, п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, возвратить прокурору Октябрьского района г. Красноярска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 ноября 2020 года мера пресечения в отношении ФИО1 оставлена без изменения, срок заключения под стражей продлен на 3 месяца со дня поступления дела в суд по 05 февраля 2021 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10- ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова