Постановление № 5-82/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017

Дело № 5-82/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Тейково Ивановской области 24 мая 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева О.Б. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком-кладовщиком у ИП ФИО5 с 15.05.2017 года, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 14.03.2017 года по 18.05.2017 года, то есть в течение более 2 месяцев со дня возбуждения в отношении него 12.09.2016 года исполнительного производства № (перерегистрированного на №) на взыскание алиментов, без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Тейковского судебного района № 2-133 от 07.04.2016 года не уплачивал в пользу ФИО6 средства на содержание сына ФИО3, при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Тейковского судебного района № 2-133 от 07.04.2016 года ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода, начиная с 04.04.2016 года и до совершеннолетия ребенка.

12.09.2016 года указанный судебный приказ на взыскание с ФИО1 алиментов поступил в Тейковский РОСП УФССП России по Ивановской области для принудительного исполнения, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области на основании ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 12.09.2016 года возбуждено исполнительное производство №, о чем ФИО1 впоследствии был извещен.

Зная о наличии в производстве Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области вышеуказанного исполнительного производства, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ и судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Тейковского судебного района от 07.04.2016 года, ФИО1 без уважительных причин в период с 14.03.2017 года по 18.05.2017 года, то есть в течение более 2 месяцев, средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в пользу матери мальчика ФИО6 не выплачивал. Фактически за период с момента взыскания алиментов, т.е. с 04.04.2016 года, по 13.04.2017 года, ФИО1 выплатил алименты лишь в ноябре и декабре 2016 года, а также в феврале 2017 года всего в размере 8100 рублей, не работал, допустил образование задолженности на 18.05.2017 года в размере 112 131 руб 39 коп, определенной судебным приставом-исполнителем постановлением от 19.05.2017 года, исходя из расчета среднемесячной заработной платы в РФ.

По данному факту определением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО7 от 19.05.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого 24.05.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в суд 24.05.2017 года.

При рассмотрении судьей дела об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.25.10 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения указанные выше, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, а согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судья считает, что ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными судьей материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении,

- постановлением о возбуждении исполнительного производства,

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Тейковского судебного района № 2-133 от 07.04.2016 года,

- свидетельством о рождении ФИО2,

-постановлением о расчете задолженности по алиментам и приложенным к нему расчетом,

-объяснениями взыскателя ФИО6 от 19.05.2017 года.

Взыскатель ФИО8, являясь законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, в судебное разбирательство не явилась, о времени и месте судебного заседания она уведомлена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, поступившей от ФИО6, она просила привлечь ФИО1 к административной ответственности и рассмотреть дело в её отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО7 подтвердила обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, пояснив, что с момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 официально трудоустроен не был, в марте 2017 года был снят с учета в ЦЗН, так как не явился на регистрацию, алименты с месячного пособия по безработице удержаны не были. ФИО1 допустил длительную неуплату алиментов по решению суда, не принимает достаточных мер к погашению задолженности.

Проанализировав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание виновному.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что судьей относится к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Доводы правонарушителя о том, что он не имел постоянного места работы и временные заработки были у него не большими, сами по себе не освобождают его от обязанности исполнять решение суда и выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, и, как следствие, не освобождают его от административной ответственности.

Учитывая изложенное, личность виновного, его материальное и семейное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению ему данного административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 5, 12 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначены обязательные работы, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, где оно отбывает наказание, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову, а в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой оно отбывает обязательные работы, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Малышева О.Б.