Приговор № 1-185/2017 1-28/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-185/2017




Дело № 1-185/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Белякове Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курагинского района Миськовой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Илющенко И.А., представившей удостоверение № ордер № от 29.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина <адрес>, <...><...>, проживающего в <адрес><адрес><адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <...>, местного времени, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, и реализуя свой преступный умысел, вышел из своего дома расположенного по <адрес>, <адрес>, <адрес>, и пошел на участок местности, расположенный в <адрес><адрес>, <адрес><адрес>, где как ему ранее было известно произрастали дикорастущие растения конопли. Находясь в указанное время на указанном участке местности, ФИО1, путем <...>, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее <...> грамм, которое поместил в находящийся при себе полимерный пакет, и с целью дальнейшего хранения и последующего личного употребления, принес к себе в дом по адресу: <адрес><адрес>. Придя домой, ФИО1 зашел в гараж, расположенный на территории усадьбы дома по указанному адресу, где незаконно приобретенные листья и верхушечные части дикорастущей конопли <...><...>, а <...> ФИО1 переложил в полимерный мешок, после чего, незаконно без цели сбыта стал хранить мешок с вышеуказанным наркотическим средством для личного потребления под навесом на территории усадьбы своего дома по <адрес>, <адрес>, осуществляя незаконное хранение приобретенного им наркотического средства в период с <...> минут ДД.ММ.ГГГГ до <...> минуты ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с <...> минуту ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником МО МВД России «Курагинский» по адресу: <адрес><адрес><адрес>, под навесом, расположенным на территории усадьбы дома по указанному выше адресу был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (с учетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы) составила <...>.

Каннабис (марихуана) постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «наркотические средства).

Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 371 грамм согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив, при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие <...>, активное способствование раскрытию и расследования преступления. Суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, в связи с чем при его назначении подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, вид и размер незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, по мнению суда, личность подсудимого не представляет собой значительной опасности для общества и цели уголовного наказания, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: картонную коробку с веществом растительного происхождения, веревку, чашку, тряпку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курагинский», в силу ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года 6 месяцев, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.

Вещественные доказательства: картонную коробка с веществом растительного происхождения, веревку, чашку, тряпку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курагинский», в силу ч. 3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Рукосуева



Суд:

Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рукосуева Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ