Приговор № 1-288/2019 1-30/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 1-288/2019

УИД 24RS0018-01-2019-002154-85

№ 1-30/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 января 2020 год г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием прокурора Филимоновой Е.В.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Миловой О.В., представившей удостоверение № 975 и ордер № 8223

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Красноярского края гражданина РФ со средним образованием в браке не состоящего не работающего военнообязанного зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу № 2-298 от 23.01.2007, выданному мировым судьей судебного участка № 136 г. Зеленогорска, вступившему в законную силу 05.02.2007 г., ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с 22.01.2007 г. и до его совершеннолетия.

22.11.2007 на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Зеленогорску было возбуждено исполнительное производство.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному Зеленогорским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 01 июля 2017 г., ФИО3 присвоена фамилия «ФИО7».

Поскольку ФИО1 длительное время нигде не работал, на учет в КГКУ «ЦЗН ЗАТО г. Зеленогорска» в качестве безработного не встал, самостоятельно мер к официальному трудоустройству не предпринял, выплаты по алиментам не производил, добровольно материальной помощи на содержание сына не оказывал, 06.09.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 17.09.2019. Наказание ФИО1 отбыл 11.10.2019 и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения.

В период с 17.09.2019 по 29.11.2019 ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Зеленогорску Управления ФССП России по Красноярскому краю в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклонился от уплаты алиментов.

Таким образом, несмотря на принятое судом решение, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1, заведомо зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание несовершеннолетнего сына, понимая, что своими умышленными действиями он нарушает права своего несовершеннолетнего ребенка, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права на получение регулярных платежей, предназначенных на содержание несовершеннолетнего сына Кирилла, начиная с 17.09.2019 по 29.11.2019, находясь по месту проживания по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о судебном приказе о взыскании с него алиментов и о возбуждении исполнительного производства, в нарушение решения суда выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, без уважительных причин не производил, мер к погашению задолженности не предпринимал.

В результате умышленных действий ФИО1 образовалась задолженность по выплате алиментов в период с 17.09.2019 по 29.11.2019 на содержание несовершеннолетнего сына в сумме 26204,11руб.

20.09.2019 со счета ФИО1 в ПАО Сбербанк принудительно списаны денежные средства в сумме 1500 руб., которые перечислены в пользу ФИО7

Общая сумма задолженности по алиментам на 29.11.2019 составляет 553649,03 руб. Расчет задолженности произведен согласно среднемесячной заработной платы по России для неработающих в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, с учетом разовой выплаты, с учетом принудительно списанных сумм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом производстве.

Данное ходатайство было предварительно обсуждено с защитником и заявлено добровольно. Судом также установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Филимонова Е.В. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 при ознакомлении с материалами дела не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования доказательств.

Считаю правильным квалифицировать содеянное ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания ФИО1 в соответствии ст.60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, сведений ФГБУЗ СКЦ ФМБА России КБ № 42 (л.д. 66), суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать характер своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, суд считает правильным назначить наказание в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить наказание

- по ч. 1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на семь месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: копию судебного приказа, копию постановления о возбуждении исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: Л.А. Бойцова