Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-318/2017




Дело №2-318/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г.Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО4 о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд к ФИО4 с настоящим иском, указав, что 15 ноября 2012 года ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом вагоне <Номер обезличен> на территории вахтового посёлка участка «<данные изъяты>», расположенного на <данные изъяты> км федеральной автомобильной дороги «<данные изъяты>» на территории <адрес> Республики <данные изъяты>), в ходе ссоры с ФИО6, на почве личных неприязненных отношений нанёс ФИО6 один удар ножом в шею. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО6 причинено слепое проникающее колото-резаное (одно) ранение подчелюстной области, сопровождающееся ранением язычной артерии и осложнившееся острой обильной кровопотерей. <Дата обезличена> ФИО6 от полученного ранения скончался в помещении перевязочной <данные изъяты> больницы. Приговором <данные изъяты>) от 18 февраля 2013 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Указанный приговор вступил в законную силу. В момент смерти ФИО6 находился на вахте, в связи с чем, ООО «<данные изъяты>» был оформлен акт №1 о несчастном случае на производстве со смертельным исходом формы Н-1 от 27 декабря 2012 года. Ранее, решением Зейского районного суда от 20 мая 2014 года с ФИО4 в пользу ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации было взыскано в порядке регресса страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом за период с 16 ноября 2012 года по 04 апреля 2014 года в сумме 525297 руб. 99 коп. За период с 01 мая 2014 года по 28 февраля 2017 года истец понёс расходы на выплату страхового обеспечения в виде ежемесячных страховых выплат ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, в связи со смертью ФИО6 в результате несчастного случая на производстве, в сумме 781478 руб. 18 коп. Поскольку страховые выплаты истцом перечислены на счета получателей, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом в сумме 781478 руб. 18 коп. за период с 01 мая 2014 года по 28 февраля 2017 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, отбывающий наказание в ФКУ ИК - <данные изъяты> России по <адрес>, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, копию искового заявления и приложенных к нему документов получил, отзыв на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нём доказательствам.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 16 июля 1999 г №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (с изменениями), страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причинённого вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесённых расходов.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 13 мая 2011 г №48-В11-6 указал, что исходя из положений ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 г №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причинённый вред в итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п.4 ст.1081 ГК РФ.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Из буквального толкования приведённых норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причинённого здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 г №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (с изменениями), обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 24.07.1998 г №125-ФЗ, единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.

Единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем

Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

На основании ст.7 Федерального закона от 24.07.1998 г №125-ФЗ:

1. Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

2. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

3. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет; обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Судом установлено, что на основании приговора <данные изъяты> от 18 февраля 2013 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Из приговора следует, что ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни, повлекшее смерть последнего.

По данному факту 27 декабря 2012 года ООО «<данные изъяты>» был составлен акт №1 о несчастном случае на производстве.

Поскольку ФИО6 на момент смерти являлся работником ООО «<данные изъяты>», несчастный случай, произошедший с ним, был квалифицирован комиссией ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации как страховой, что подтверждается заключением <Номер обезличен> от 14 января 2013 года.

26 февраля 2013 года в региональное отделение Фонда с заявлениями о назначении страховых выплат в связи со смертью ФИО6 обратилась его дочь ФИО1, 19 апреля 2013 года в региональное отделение Фонда с заявлением о назначении страховых выплат по потере кормильца за несовершеннолетних детей, в связи со смертью ФИО6 в результате несчастного случая на производстве, обратилась бывшая супруга умершего - ФИО7, являющаяся матерью несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3

На основании приказа №674-В от 19 апреля 2013 года и приказов №1794-В, №1795-В от 22 мая 2013 года истцом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были назначены единовременные страховые выплаты в размере 53689 руб. 86 коп. на каждого получателя.

На основании приказов №672-В от 19 апреля 2013 года и №№1792-В, 1793-В от 22 мая 2013 года, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 назначены ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью застрахованного: ФИО1 – в сумме 6530 руб. 55 коп. с 16.11.2012 года по 01.07.2014 года; ФИО2 –в сумме 6530 руб. 55 коп. с 16.11.2012 года по <Дата обезличена>; ФИО3 – в сумме 6530 руб. 55 коп. с 16.11.2012 года по <Дата обезличена> года

Судом также установлено, что 18 апреля 2014 года ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обращалось в Зейский районный суд с иском к ФИО4 о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве.

20 мая 2014 года Зейским районным судом вынесено решение по указанному иску, на основании которого с ФИО4 в пользу ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса взыскано страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом за период с 16 ноября 2012 года по 04 апреля 2014 года в сумме 525297 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8452 руб. 98 коп.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Указанное решение суда в силу ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего спора.

Из представленных истцом доказательств по настоящему гражданскому делу следует, что приказом №7-В от 14.01.2014 года ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 7234 руб. 22 коп. с 01.01.2014 года по 01.07.2014 года; приказом <Номер обезличен>-В от 25.09.2014 года ежемесячная страховая выплата в сумме 7234 руб. 22 коп. продлена с 01.09.2014 года до 01.02.2015 года; приказом №39-В от 21.01.2015 года назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 7632 руб. 10 коп. с 01.01.2015 года по 01.02.2015 года; приказом №196-В от 16.02.2015 года ежемесячная страховая выплата в сумме 7632 руб. 10 коп. продлена с 01.02 2015 года до 01.07.2015 года; приказом №1322-В от 29.09.2015 года ежемесячная страховая выплата в сумме 7632 руб. 10 коп. продлена с 01.07 2015 года до 01.02.2016 года; приказом №260-В от 01.03.2016 года назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8120 руб. 55 коп. с 01.02.2016 года по 01.07.2016 года; приказом №1198-К от 29.09.2016 ежемесячная страховая выплата в сумме 8120 руб. 55 коп. продлена с 01.07.2016 года до 01.02.2017; приказом №28-В от 13.01.2017 года ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8445 руб. 37 коп. с 01.01.2017 года по 01.02.2017 года.

Приказом №7-В от 14.01.2014 года ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 7234 руб. 22 коп. с 01.01.2014 года по <Дата обезличена>; приказом №39-В от 21.01.2015 года назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 7632 руб. 10 коп. с 01.01.2015 года по <Дата обезличена> год; приказом №93-В от 04.02.2016 года назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8120 руб. 55 коп. с 01.02.2016 года по <Дата обезличена>; приказом №28-В от 13.01.2017 года назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8445 руб. 37 коп. с 01.01.2017 года по <Дата обезличена>.

Приказом №7-В от 14.01.2014 года ФИО3 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 7234 руб. 22 коп. с 01.01.2014 года по <Дата обезличена>; приказом №39-В от 21.01.2015 года назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 7632 руб. 10 коп. с 01.01.2015 года по <Дата обезличена>; приказом №93-В от 04.02.2016 года назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8120 руб. 55 коп. с 01.02.2016 года по <Дата обезличена>; приказом №28-В от 13.01.2017 года назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8445 руб. 37 коп. с 01.01.2017 года по <Дата обезличена>;

Таким образом, ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на основании приказов о назначении ежемесячных страховых выплат, о продлении ежемесячных страховых выплат, о назначении и индексации ежемесячных страховых выплат, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за период с 01 мая 2014 года по 28 февраля 2017 года было выплачено обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим 15 ноября 2012 г с их отцом ФИО6, в сумме 781478 руб. 18 коп.

Оплата указанного обеспечения по страхованию подтверждается представленными истцом карточками лицевых счетов получателей страховых выплат ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за период с 2014-2017 гг.

Суд принимает расчёт, произведённый истцом, поскольку ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации установлен коэффициент к заработной плате застрахованного ФИО6, исчислены доли единовременной страховой выплаты и ежемесячной страховой выплаты, установлен среднемесячный заработок застрахованного лица, кроме того, указанный расчёт произведён с учётом коэффициентов индексации.

Каких-либо возражений по расчёту ответчик ФИО5 не представил.

Таким образом, разрешая заявленные требования и с учётом ст.ст.1064, 1081 ГК РФ, положений Федеральных законов «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», «Об основах обязательного социального страхования», а также исходя из доказанности вины ответчика в совершении преступления, повлекшего смерть ФИО6 на производстве, суд приходит к выводу о том, что выплаченная истцом сумма страховых выплат подлежит возмещению за счёт виновного лица в совершении преступления, повлекшего смерть застрахованного лица, то есть за счёт ответчика.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11015 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом за период с 01 мая 2014 года по 28 февраля 2017 года в сумме 781478 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 11015 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий Куприянова С.Н.



Суд:

Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (подробнее)

Судьи дела:

Куприянова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ