Приговор № 1-406/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-406/2024

Дело № 1-406/2024

35RS0010-01-2024-001873-90


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

22

»

февраля

2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Белове Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологды Лукьянова А.А.,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Софронова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 ноября 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО4, находясь на улице Герцена города Вологды, обнаружил лежащую на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 и, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, путем оплаты товаров в торговых точках. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета, открытого 23 августа 2022 года на имя последней в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находясь в магазине «Макси», по адресу: <...>, путем расчета за покупки в 18 часов 59 минут на сумму 699 рублей 95 копеек, в 19 часов 05 минут на сумму 710 рублей 57 копеек; находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>, путем расчета за покупку в 19 часов 17 минут на сумму 611 рублей 93 копейки; находясь в магазине «Магнит», по адресу: <...>, путем расчета за покупку в 19 часов 33 минуты на сумму 805 рублей 93 копейки; находясь в аптеке «Максавит», по адресу: <...>, путем расчета за покупку в 19 часов 55 минут на сумму 750 рублей 00 копеек; находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>, путем расчета за покупку в 20 часов 01 минуту на сумму 703 рубля 70 копеек; находясь в магазине «Магнит», по адресу: <...>, путем расчета за покупку в 20 часов 12 минут на сумму 970 рублей 10 копеек; находясь в магазине «Макси», по адресу: <...>, путем расчета за покупку в 20 часов 24 минуты на сумму 925 рублей 95 копеек. В результате преступных действий ФИО4 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства на общую сумму 6178 рублей 13 копеек. В результате преступных действий ФИО4 ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 6178 рублей 13 копеек.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, суду показал, что 21.11.2023 около 6 часов вечера нашел банковскую карту на улице, на перекрестке Герцена-Пушкинская. У него было трудное материальное положение, поэтому карту решил использовать и взял себе, сходил домой переодеться, после чего пошел по магазинам за продуктами питания (Макси на Советском пр-те, Пяторочка, Магнит, Макси на ул. Герцена), также зашел в аптеку, купил назначения врача. Все покупки оплатил найденной картой, прикладывал к терминалу, без пароля, до 1000 рублей. В Магнит-Косметик на ул. Герцена карта не сработала, оплатил покупку своими деньгами, карту выбросил возле магазина в урну. На просмотренных с его участием видеозаписях видно, что он оплачивает покупки банковской картой. Впоследствии продукты питания он употребил. Принес искренние извинения потерпевшей ФИО1 и возместил причиненный ущерб. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого ФИО4 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 21 ноября 2023 года в утреннее время она собиралась на работу, надела куртку, в карман положила дебетовую карту ПАО «Сбербанк МИР» зеленого цвета. В 07 часов 35 минут зашла в салон автобуса №, приложила свою банковскую карту к терминалу оплаты, после положила карту в правый карман куртки. Вышла на остановке стадиона «Динамо» и пошла на работу. На протяжении всего дня она работала и банковской картой не пользовалась. Около 14 часов 30 минут ее с работы забрал муж, поехали домой. Никаких уведомлений о списании денежных средств с банковской карты она не получала, так как у нее не подключена на телефоне услуга «Мобильный банк». 22 ноября 2023 года в 07 часов 20 минут она начала собираться на работу, проверила правый карман куртки, обнаружила, что карты нет, зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», обнаружила несколько списаний денежных средств в период с 18 часов 59 минут по 20 часов 33 минуты 21 ноября 2023 года в магазинах «Макси», «Магнит», аптека «Максавит», «Пятерочка», «Магнит косметик». Ей причинен материальный ущерб в размере 6178 рублей 12 копеек. 24 ноября 2023 года с ней связался ФИО4 и пояснил, что 21 ноября 2023 года он на улице нашел ее банковскую карту и произвел с нее платежи в различных торговых точках города Вологды. ФИО4 принес ей свои извинения, которые она приняла, также они встретились и он передал ей в счет возмещения ущерба деньги в сумме 6200 рублей. Каких-либо претензий к ФИО4 не имеет, просит прекратить производство по данному уголовному делу. Ущерб возможно и является для нее существенным, но не является значительным, в трудное материальное положение она поставлена не была. От исковых требований отказывается, (т. 1 л.д. 125-127, т. 1 л.д. 131-133, т. 1 л.д. 189-191)

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе следствия, следует, что им 24 ноября 2023 года на у сотрудника магазина «Пятерочка», по адресу: <...>, на оптический CD-R диск была изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 02 минуты 21 ноября 2023 года, изъята перепечатка из электронного журнала на сумму 703 рубля 70 копеек; у сотрудника магазина «Пятерочка», по адресу: <...>, на оптический CD-R диск была изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за 21 ноября 2023 года и перепечатка из электронного журнала на сумму 611 рублей 93 копейки; 01 декабря 2023 года у сотрудника службы безопасности сети магазинов «Макси» на оптический DVD-R диск была изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Макси» по адресу: <...>, и магазина «Макси» по адресу: <...> за 21 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 159-161).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе следствия, следует, что им 27 ноября 2023 года у сотрудника службы безопасности сети магазинов «Магнит» на оптический CD-R диск была изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, за 21 ноября 2023 года, и изъят товарный № от 21.11.2023 на сумму 805 рублей 93 копейки, на этот же оптический CD-R диск изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, за 21 ноября 2023 года, также изъят товарный чек № от 21.11.2023 на сумму 970 рублей 10 копеек (т. 1 л.д. 167-169).

Виновность подсудимого ФИО4 подтверждается и письменными доказательствами по делу, исследованными в суде:

- сообщением о происшествии от 22.11.2023, поступило сообщение ФИО1 - обнаружила пропажу карты «Сбербанк», с которой списаны денежные средства в размере 6000 рублей разными суммами (т. 1 л.д. 6),

- заявлением ФИО1 от 22.11.2023, в котором она просит разобраться по факту списания денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк МИР» в размере 6210 рублей и привлечь виновных лиц к ответственности (т. 1 л.д. 8),

- протоколами осмотров мест происшествия от 22.11.2023, магазин «Макси» в доме № 72 по Советскому проспекту города Вологды (т. 1 л.д. 14-24), магазин «Пятерочка» в доме 63 по ул. Козленской города Вологды(т. 1 л.д. 25-34), магазин «Магнит» в доме № 56 на улице Герцена города Вологды (т. 1 л.д. 35-50), магазин «Магнит косметик» в доме № 116 по ул. Герцена г. Вологды (т. 1 л.д. 51-61), магазин «Макси» по адресу: <...>. (т. 1 л.д. 62-79), магазин «Пятерочка» в доме 98 по ул. Герцена г. Вологды (т. 1 л.д. 80-91), аптека «Максавит» в доме № 98 по ул. Герцена г. Вологды, изъята копия товарного чека № от 21.11.2023 (т. 1 л.д. 92-99), магазина «Магнит» по адресу: <...> (т. 1 л.д. 194-200).

- актами изъятия от 24.11.2023, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за 21.11.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, за период времени с 20 часов 00 ми нут по 20 часов 02 минуты, изъята перепечатка из электронного журнала на сумму 703 рубля 70 копеек, не упаковывалась, (т. 1 л.д. 144), видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» за 21.11.2023, перепечатка из электронного журнала на сумму 611 рублей 93 копейки, не упаковывалась, (т. 1 л.д. 146), видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «Макси» по адресу: <...>, в магазине «Макси» по адресу: <...> за 21.11.2023 (т. 1 л.д. 151), запись с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит» по адресу: <...> и магазина «Магнит» по адресу: <...> за 21.11.2023, изъят товарный чек № от 21.11.2023 на сумму 805 рублей 93 копейки, товарный чек № от 21.11.2023 на сумму 970 рублей 10 копеек (т. 1 л.д. 148),

- протоколами выемки от 11.01.2024, CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, за период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 02 минуты 21 ноября 2023 года, перепечатки из электронного журнала на сумму 703 рубля 70 копеек, CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, за 21 ноября 2023 года, перепечатки из электронного журнала на сумму 611 рублей 93 копейки, DVD-R диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Макси» по адресу: <...>, за 21 ноября 2023 года, а также магазина «Макси» по адресу: <...> за 21 ноября 2023 года, (т. 1 л.д. 164-166), CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <...>, за 21 ноября 2023 года, и с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <...>, за 21 ноября 2023 года, товарных чеков № от 21.11.2023 на сумму 805 рублей 93 копейки, № от 21.11.2023 на сумму 970 рублей 10 копеек (т. 1 л.д. 172-174),

- протоколом осмотра документов от 12.01.2024, истории операций по дебетовой карте за 21.11.23, копии товарного чека № от 21.11.2023, перепечатки из электронного журнала на сумму 703 рубля 70 копеек, на сумму 611 рублей 93 копейки, товарного чека № от 21.11.2023 на сумму 805 рублей 93 копейки, и № от 21.11.2023 на сумму 970 рублей 10 копеек, выписки о движении денежных средств по счету карты на имя ФИО1 за период с 20.11.2023 по 21.11.2023 (т. 1 л.д. 175-186),

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО4 от 16.01.2024, - видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, за период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 02 минуты 21 ноября 2023 года, магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, за 21 ноября 2023 года, магазина «Макси» по адресу: <...>. за 21 ноября 2023 года, а также магазина «Макси» по адресу: <...> за 21 ноября 2023 года, магазина «Магнит» по адресу: <...>, за 21 ноября 2023 года, и магазина «Магнит» по адресу: <...>, за 21 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 201-215).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4, в совершении преступления нашла свое подтверждение.

За основу приговора суд берет показания потерпевшей ФИО1, а также свидетелей сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, показания самого подсудимого ФИО4 об обстоятельствах похищения и использования банковской карты на имя потерпевшей для оплаты покупок. Показания подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными в суде, такими как протоколы осмотров мест происшествия, предметов в виде видеозаписей с камер наблюдения из магазинов, выписок о движении денежных средств по счету карты потерпевшей, товарными чеками и перепечатками из электронных журналов. Установлено, что ФИО4 действовал умышленно, из корыстных побуждений, поскольку достоверно осознавал, что он незаконно, безвозмездно обращает чужие денежные средства в свою пользу. Подсудимый тайно для потерпевшей совершил хищение ее денежных средств с банковского счета путем бесконтактной оплаты продуктов питания, медикаментов. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, фактические обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО4 суд учитывает, что он не судим, к <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения и последовательной признательной позиции на протяжении предварительного и судебного следствия, добровольное возмещение ущерба, принесение извинения потерпевшей, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, при определении вида и размера наказания ФИО4, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеризующих данных на ФИО4, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, и применить ст. 64 УК РФ, назначив основное наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела санкции вмененной статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, суд полагает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую, то есть с категории «тяжкие преступления» на категорию «преступления средней тяжести». Фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).

Исходя из изложенного, учитывая наличие письменного заявления потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного преследования ФИО4 в связи с примирением с ним, информацию, свидетельствующую о заглаживании подсудимым причиненного преступлением вреда, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО4 от наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ, согласно которым орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам.

В связи с изложенным: историю операций по дебетовой карте за 21.11.23, открытой на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», копию товарного чека № от 21.11.2023, перепечатку из электронного журнала на сумму 703 рубля 70 копеек, перепечатку из электронного журнала на сумму 611 рублей 93 копейки, товарный чек № от 21.11.2023 на сумму 805 рублей 93 копейки, товарный чек № от 21.11.2023 на сумму 970 рублей 10 копеек, выписку о движении денежных средств по счету карты №, открытому на имя ФИО1 за период с 20.11.2023 по 21.11.2023 - хранить в материалах дела, диски с записью с камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО4 преступления с категории «тяжкие преступления» на категорию «преступления средней тяжести».

На основании ст. 76 УК РФ освободить осужденного ФИО4 от наказания в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от отбывания наказания, считается несудимым.

Меру пресечения осужденному ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- историю операций по дебетовой карте за 21.11.23, открытой на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на 1 листе, копию товарного чека № от 21.11.2023, перепечатку из электронного журнала на сумму 703 рубля 70 копеек, перепечатку из электронного журнала на сумму 611 рублей 93 копейки, товарный чек № от 21.11.2023 на сумму 805 рублей 93 копейки, товарный чек № от 21.11.2023 на сумму 970 рублей 10 копеек, выписку о движении денежных средств по счету карты №, открытому на имя ФИО1 за период с 20.11.2023 по 21.11.2023 с указанием даты и места открытия счета – хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, за период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 02 минуты 21 ноября 2023 года, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, за 21 ноября 2023 года, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Макси» по адресу: <...>, за 21 ноября 2023 года, а также в помещении магазина «Макси» по адресу: <...> за 21 ноября 2023 года, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, за 21 ноября 2023 года, и с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...> за 21 ноября 23 года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Вологодский областной суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО4 вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Голованова