Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-328/2017

Дело № 2-328/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Александрова С.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений и установление факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ указывая, что в свидетельстве о рождении заявителя дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, а по паспорту ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта родственных отношений ему необходимо для оформления наследства после смерти матери.

Кроме этого ФИО2 просит установить факт принятия наследства после смерти матери, так как имеется земельный пай площадью 5,3 га.

ФИО2 в судебном заседании заявление просил удовлетворить, основываясь на вышеизложенное.

Заинтересованное лицо ФИО10 пояснила, что в 2009 году родители переехали жить в <адрес> роща <адрес>, где мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, отец ФИО4 умер в 2016 году. В п. Джалиль у родителей вещей не оставалось, все имущество находилось по месту жительства. С заявлением полностью согласилась.

Нотариус Лениногорского нотариального округа ФИО6, ФИО1 ОЗАГС ИК ФИО5 РТ, на судебное заседание не явились, имеется заявление, где просят рассмотреть дело без их участия, возражений не имеют.

Представитель Исполкома Калейкинского сельского поселения Альметьевского МР РТ извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В свидетельстве о рождении заявителя дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ и матерью записана ФИО3.

В паспорте заявителя дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Имеется свидетельство о смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия родственных отношений между заявителем и его матерью ФИО3, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8

В данном случае установлено, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ году, является матерью заявителя.

Установление родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследства после смерти матери.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В силу требований ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что ФИО11 переехали жить со всем имуществом в <адрес> роща <адрес>, где умерли. В последние годы их жизни за ними присматривала ФИО10

Сам ФИО2 в суде не смог пояснить, какими вещами распорядился после смерти матери и каким образом принял наследство.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве на принятие наследства после смерти матери, а потому согласно ст. 263 ГПК РФ данное требование подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, суд находит доказанным факт родственных отношений заявителя и его матерью ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ году, а потому данное заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

ФИО9 Анисовича – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, между ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> ТАССР.

ФИО9 Анисовича об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ году оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что они вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>