Приговор № 1-689/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-689/2017Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нальчикский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи <адрес> городского суда <адрес> Ахматовой Л.М., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> Шаваевой Р.Ю., подсудимого ФИО1 защитника-адвоката Жигуновой Д.У., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Атабиевой А.А., а также потерпевшего по делу Е.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Так он, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, находясь на территории <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества путем вымогательства, под угрозой применения физического насилия, незаконно требовал у гр. Е.А. денежные средства, на что последний опасаясь за свою жизнь и здоровье, в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил 8 транзакций-переводов денежных средств в сумме 87 тыс. рублей на банковскую карту ФИО2, также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год дважды передал денежные средств наличным способом в сумме 75 тысяч рублей, на что ФИО2 своими противоправными действиями причинил Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 162 тысяч (сто шестьдесят две тысячи) рублей. В продолжение своего преступного умысла ФИО2 за указанный период времени обналичивал полученные им противоправным способом денежные средства, принадлежащие Е.А. и тратил их на личные нужды. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ по признакам: вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление по которому обвиняется ФИО1 не превышает четырех лет лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, гособвинитель, адвокат, потерпевший, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Действия ФИО1, следует квалифицировать по ч.1 ст.163 УК РФ как ввымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание: характеризующие: по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г.о. <адрес> – ФИО1 характеризуется с положительной стороны, на учете ГБУЗ «НД» МЗ <адрес> и ГКУЗ «ПНД» МЗ <адрес> не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности. Совершенное ФИО1 преступление относится, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений. Смягчающими обстоятельствами наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном и учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности. Органами предварительного расследования в качестве смягчающего вину ФИО1 обстоятельства представлена « явка с повинной». Однако, в ходе судебного заседания потерпевший заявил, что личность ФИО1 была установлена после подачи им заявления и его опроса в органы полиции. ФИО1 в свою очередь пояснил, что был задержан и доставлен в органы полиции по подозрению в совершении преступления, где сразу признал свою виновность в совершении преступления в отношении ФИО3 таких обстоятельствах суд не признает явку с повинной ФИО1, в качестве смягчающего его вину обстоятельства. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает. Гражданский иск заявленный в судебном заседании потерпевшим Е.А. в сумме 162 тысячи (сто шестьдесят две тысячи) рублей, признанный в полном объеме подсудимым ФИО1 удовлетворить, взыскав указанную сумму с подсудимого ФИО1 Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характеризующие личность подсудимого данные, смягчающие его вину обстоятельства, мнение потерпевшего по делу, причиненный материальный ущерб потерпевшему, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 только в изоляции от общества и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказаний. Суд установил, что ФИО1 продолжительное время оказывал психологическое воздействие на потерпевшего, угрожал применением физической силы потерпевшему, которого явно превосходил в физической силе. Потерпевший заявил, что страх перед подсудимым заставил передать ему все свои сбережения и получить кредит. Суд не усматривает при описанных выше обстоятельствах оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, а также возможности применения по делу правил ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Гражданский иск потерпевшего по делу Е.А. в сумме 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей, удовлетворить, взыскав указанную сумму с осужденного ФИО1 Избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступлении приговора в законную силу, после чего отменить. Осужденному ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию поселения. Срок отбытия наказания исчислять осужденному ФИО1 со дня прибытия в колонию поселения. Обязать осужденного ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток явиться в УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> «а» за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания. Вещественные доказательства: оригиналы справки о состоянии вклада ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при настоящем уголовном деле, хранить при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующая: подпись Копия верна: Федеральный судья: Л.М. Ахматова Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ахматова Л.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |