Постановление № 5-1034/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-1034/2025

УИД 35RS0001-01-2025-007440-81 производство № 5-1034/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

11 августа 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

с участием посредством систем видео-конференц-связи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, < >

у с т а н о в и л:

10.08.2025 в 03 час. 30 мин. ФИО1, находясь в ресторане «Дача», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, суду пояснил, что русским языком владеет свободно, умеет читать и писать, в услугах переводчика не нуждается.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

протоколом № от 10.08.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором изложено существо совершенного им правонарушения;

рапортом сотрудника полиции от 10.08.2025, из которого следует, что получив сообщение от дежурной части прибыли по адресу: <адрес>, ресторан «Дача» где к ним обратился охранник Й. и пояснил, что находясь на рабочем месте заметил мужчину, который высказывался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, приставал к посетителям, на замечания не реагировал, гражданин доставлен в отдел для дальнейшего разбирательства;

заявлением и письменным объяснением Й. от 10.08.2025, согласно которым просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 10.08.2025 находясь по адресу: <адрес>, высказывался грубой нецензурной бранью приставал к посетителям, мешал работе, на неоднократные замечания не реагировал и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья полагает признание вины < >

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность – трудоустроен, < >, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, иностранное гражданство.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает возможным назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания с 04 часов 30 минут 10 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > Малышева