Определение № 2-1278/2017 2-1278/2017(2-15472/2016;)~М-14422/2016 2-15472/2016 М-14422/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1278/2017

Дело №2-1278/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О. В., при секретаре Шестиперстовой Е. А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ХКФ БАНК» о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «ХКФ БАНК» о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. Истец просит признать недействительным п 1.2 кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] , взыскать денежные средства, штраф.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в порядке, предусмотренном ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неподсудностью дела Нижегородскому районному суду г. Нижнего Новгорода.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности и подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие указанных положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило подачи искового заявления к физическому лицу или организации по месту его жительства нахождения или месту ее нахождения соответственно.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Обращаясь в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода, истец исходил из факта нахождения филиала ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по адресу: [ адрес ].

Однако, как следует из материалов дела, место нахождения банка, [ адрес ].Согласно п.11 раздела 7 условий договора- местом заключения договора является центральный офис банк по адресу: [ адрес ].

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что данный спор вытекает из деятельности филиала, находящегося в городе Нижнем Новгороде материалы дела не содержат.

Истец на территории Нижегородского района города Нижнего Новгорода также не проживает.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, а также в целях исключения рассмотрения гражданского дела с нарушением правил подсудности, установленных ст.47 Конституции Российской Федерации и ст.28, ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1278/2017 по иску ФИО1 к ООО «ХКФ БАНК» о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд первой инстанции.

Судья: О. В. Байкова