Приговор № 1-478/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-478/2019

Дело № 1-478/19 к публикации


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Татауровой В.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Малыгина А.В.,

подсудимой ФИО3, её защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <дата> года рождения, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила умышленное преступление небольшой тяжести на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах.

ФИО3, на основании свидетельства о рождении серии <данные скрыты>, приходится матерью несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения. Согласно ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ч.1 ст. 80 СК РФ ФИО3, как родитель, обязана содержать своих несовершеннолетних детей. На основании исполнительного листа ВС №, выданного на основании решения судьи <данные скрыты> районного суда г. Ижевска УР от <дата> по делу №, а так же на основании определения судьи <данные скрыты> районного суда г. Ижевска по делу № от <дата>, обязана выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней <данные скрыты> ФИО2, <дата> г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и по день совершеннолетия ребенка. В связи с неуплатой денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери, на основании указанного исполнительного листа от <дата> по делу №, <дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска УР возбуждено исполнительное производство №. ФИО3, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, проживая по адресу: <адрес>, не выплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетней ФИО2

<дата> постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № <данные скрыты> района г.Ижевска, вступившим в законную силу <дата>, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое ФИО3 отбыла в полном объеме <дата>. <дата> у ФИО3 из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней <данные скрыты> ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и наличии в отношении неё исполнительного производства, умышленно повторно совершила аналогичное деяние. В период с <дата> по <дата>, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО3, являясь полностью трудоспособной, несмотря на принимаемые меры принуждения к уплате алиментов, длительное время официально не трудоустраивалась, в ГУ УР «<данные скрыты><адрес>» не встала, исчерпывающих мер к постоянному трудоустройству и выплате алиментов не предпринимала, материальной помощи несовершеннолетней дочери не оказывала. В результате неуплаты денежных средств за период с <дата> по <дата> у ФИО3 образовалась задолженность по алиментам в размере 42 228 рублей 46 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на <дата> составила 411 719 рублей 46 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. В судебном заседании показала, что подтверждает обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном акте. Показала, что на совершение преступления её подтолкнула тяжелая финансовая ситуация в семье. В судебном заседании показала, что у нее имеется <данные скрыты> ФИО2 <дата> года рождения. В <дата> году ребенка забрали органы опеки <данные скрыты> Из <данные скрыты> ФИО2 забрали под опеку в приемную семью, где она и воспитывается по настоящее время, проживает в <адрес>. В <адрес> году ее лишили родительских прав в отношении ФИО2 и взыскали алименты в размере 1/6 части от всех видов заработка до совершеннолетия дочери. В связи с неуплатой алиментов в <дата> годах была привлечена к уголовной ответственности, суд назначил наказание условно, наказание отбыла в <дата> года. В период с <дата> по <дата> алименты платила не в полном объеме, платежные документы об уплате алиментов судебному приставу предоставила. В настоящее время принимает меры к трудоустройству, ранее не работала, так как проходила лечение, а также был перелом лучевой кисти руки. После трудоустройства намерена исправно выплачивать алименты. В настоящее время проживает с <данные скрыты>, воспитанием которого занимается в полном объеме. Сын учится во втором классе. Официального дохода её семья не имеет.

Вина подсудимой ФИО3 кроме её фактического признания, в совершенном ею преступлении подтверждается показаниями представителя потерпевшей, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, в частности:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому ФИО3, в период времени с <дата> по <дата>, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, <дата> года рождения (л.д 6);

- копией решения <данные скрыты> районного суда от <дата> по гражданскому делу № о лишении ФИО3 родительских прав и взыскании алиментов <данные скрыты>

- копией исполнительного листа ВС № от <дата> по делу №, <данные скрыты>

- копией определения <данные скрыты> районного суда г. Ижевска от <дата> по делу № о замене стороны взыскания <данные скрыты>

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от <дата> в отношении ФИО3, <данные скрыты>

- копией свидетельства о рождении серии I-НИ №, <данные скрыты>

- копией постановления по делу № об административном правонарушении <данные скрыты>

- справкой из <данные скрыты> РОСП г. Ижевска от <дата> о том, что в <данные скрыты> РОСП г. Ижевска на исполнении находилось исполнительное производство <данные скрыты>

- справкой ГКУ УР « <данные скрыты><адрес>», <данные скрыты>

- постановлением о расчете задолженности по алиментам <данные скрыты> 7).

Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что на основании распоряжения главы Администрации <данные скрыты> г. Ижевска от <дата> №, она назначена опекуном, исполняющей обязанности безвозмездно, над <данные скрыты> Ей известно, что в настоящее время долг ФИО3 по алиментам составляет более 400 000 рублей (л.д. 55-56).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что ФИО3 на основании решения <данные скрыты> районного суда г. Ижевска от <дата> по делу №, обязана выплачивать алименты на содержание <данные скрыты>. На <дата> задолженность составляет <данные скрыты> копеек. ФИО3 в рамках исполнительного производства об официальном месте трудоустройства не сообщала, в <данные скрыты> УР в качестве безработного на учет не встала, мер для погашения задолженности по алиментам не предприняла (л.д. 70-71).

Все указанные доказательства добыты с соблюдением норм УПК РФ и являются относимыми и допустимыми.

Органом дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем указанная квалификация действий подсудимой поддержана в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности собранных по делу доказательств.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления установлены судом и подтверждены признанием вины подсудимой по фактическим обстоятельствам совершенного ею преступления, показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО6, а также письменными доказательствами по делу, приведенными судом выше. Исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, сомнений не вызывают и согласуются с показаниями самой ФИО3

Все доказательства, положенные судом в основу обвинения ФИО3, согласуются между собой, не противоречат друг другу, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, суд, с учетом добытых в ходе дознания и судебного заседания доказательств в совокупности, объема поддержанного в суде обвинения, квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, суд учитывает, что ФИО3 <данные скрыты>

Учитывая её адекватное поведение в период дознания и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться во вменяемости ФИО3 в отношении инкриминированных ей действий не имеется, поэтому суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние <данные скрыты>, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, которое выразилось в подробном сообщении обстоятельств возникновения умысла и обстоятельств совершения преступления, наличие на иждивении <данные скрыты>, а также частичная уплата имеющейся задолженности, <данные скрыты>

Протокол объяснений (л.д. 47) с учетом его содержания и полноты, суд признает в качестве явки с повинной, поскольку в нем ФИО3 подробно описывает обстоятельства совершения преступления, признает вину в его совершении. Указанное обстоятельство также судом учитывается в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд, учитывая характеристику личности подсудимой, а также степень общественной опасности совершенного ею преступления, считает целесообразным назначение подсудимой наказания в виде лишение свободы.

В связи с тем, что подсудимая вину признала и раскаялась, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие постоянного места жительства, фактического проживания в семье, что свидетельствует о её социальной адаптированности, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ поскольку исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не усматривается.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, <данные скрыты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишение свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 8 (Восемь) месяцев.

Обязать осужденную встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговоры от <дата> и от <дата> – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -