Определение № 2А-15/2017 2А-15/2017(2А-300/2016;)~М-362/2016 2А-300/2016 М-362/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-15/2017

Дело № 2а-15/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела на рассмотрение другого суда

п. Сернур 24 января 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., при секретаре Ямбаршевой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, начисленных на неуплаченную сумму налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пеней, начисленных на неуплаченную сумму налога, в размере <данные изъяты> коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.В соответствии с ч. 1 ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл обратилась в Сернурский районный суд Республики Марий Эл по известному налоговому органу месту жительства административного ответчика: <адрес>

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (425200, <...>).

Руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-15/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней передать по подсудности для рассмотрения в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева