Приговор № 1-383/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-383/2020

Дело № 1-383/2020 [ ... ]


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего – судьи Каракулова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО3, при секретаре судебного заседания Спорышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], русской, гражданки [ ... ] образование [ ... ], [ ... ], [ ... ], официально трудоустроенной [ ... ] зарегистрированной по адресу [ Адрес ] проживающей по адресу: [ Адрес ] ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории [ Адрес ], при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время, но не позднее 17 часов 35 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время следствием не установлено у ФИО2, являющейся потребителем наркотических средств и находящейся по адресу [ Адрес ] возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время, но не позднее 17 часов 35 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории [ Адрес ], неустановленным следствием способом связалась с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство в крупном размере. Неустановленное следствием лицо неустановленным следствием способом, сообщило ФИО2 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 9000 рублей на указанный им расчетный счет в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время, но не позднее 17 часов 35 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время следствием не установлено, находясь в отделении банка ПАО [ ... ] расположенного в [ Адрес ], через терминал оплаты перечислила на указанный неустановленный следствием лицом расчетный счет денежные средства в сумме 9000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство в крупном размере, которое намеревалась незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

После перечисления денежных средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 35 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], от неустановленного следствием лица, на используемый ФИО2 сотовый телефон марки [ ... ] поступило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника-«закладки» наркотического средства на территории [ Адрес ]

После этого, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время, но не позднее 17 часов 35 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время следствием не установлено, ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, прибыла в [ Адрес ] где забрала из тайника – «закладки», находившегося [ Адрес ] один сверток, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером, таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство, находящееся в одном свертке, после чего положила его в правый наружный боковой карман своей черной куртки и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания.

После этого, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 35 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции в [ Адрес ]

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудницей полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часа 25 минут в подсобном помещении автозаправки [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], в присутствии двух понятых у ФИО2 в правом наружном боковом кармане черной куртки был обнаружен и изъят ранее незаконно ею приобретенный и незаконно хранимый один сверток, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером.

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]:

Представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] является наркотическим средством согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, Список I (введено постановлением Правительства РФ от 23.06.2014г. № 578).

Масса представленного на исследование вещества (смеси) из пакетика составила [ ... ] грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста, эксперта отдела ЭКЦ ГУ МВД РФ по [ Адрес ] [ ФИО 1 ])

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ], является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] с утра она находилась на работе. В дневное время, находясь на работе, она решила, что после рабочего дня закажет наркотик [ ... ] для собственного употребления сайте [ ... ]», но обнаружила, что у ее сотового телефона разрядилась аккумуляторная батарея. Она попросила у ее коллеги Свидетель № 1 телефон, который тот ей передал. О том, что она собиралась через его сотовый телефон заказать наркотики она ему не говорила. После того как Свидетель № 1 передал ей свой сотовый телефон, они разошлись. Далее она села в маршрутное такси, и поехала в сторону своего дома. Во время пути следования от работы до [ Адрес ] она с сотового телефона зашла на сайт [ ... ] выбрала товар и заказала наркотическое вещество. На сайте было указано, что меньше [ ... ] грамм она не может заказать, так как закладки с меньшей массой наркотика вблизи не было, поэтому ей пришлось заказать именно такой вес. Далее ей пришло смс-сообщение в котором был указан номер сотового телефона, куда она должна была перевести деньги за оплату наркотика. Далее она вышла из маршрутки, зашла в отделение банка ПАО [ ... ] расположенного в [ Адрес ], где через терминал оплатила наркотики на сумму 9000 рублей. Данные деньги были ее личными. На какой счет она переводила деньги, не помнит. Чек об оплате выкинула рядом с отделением банка. Примерно через пять минут ей пришла фотография с координатами, где находится данная закладка. Далее она поймала автомобиль такси (номер и марку машины не помню), на котором доехала до [ Адрес ] расположенного на [ Адрес ]. Далее по координатам, она дошла до места, где находилась закладка с наркотиком, и [ Адрес ] она обнаружила и забрала сверток из липкой ленты черного цвета. После того как она забрала наркотик, то всю переписку с телефона, а также фотографии сразу же удалила. Далее она вышла из [ Адрес ] и направляясь пешком по проспекту [ Адрес ], шла в сторону своего дома. Через некоторое время, она захотела сходить в туалет, и снова зашла в [ Адрес ] к ней подошли несколько людей в гражданской форме одежды, которые представились как сотрудники полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции спросили, что она тут делает, а также спросили есть ли при ней что-либо запрещенное, на что она ответила положительно. Далее на служебном автомобиле ей доставили в подсобное помещение автозаправки, которая также расположена на [ Адрес ], где в присутствии двух понятых женщин был проведен ей личный досмотр. В ходе которого у неё был обнаружен изъят свёрток из изоленты черного цвета, при вскрытии которого внутри оказался полимерный пакетик с веществом внутри. Она все осознала, сделал для себя вывод на будущее, что более не будет такого делать. Вину признаете в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимой, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Согласно оглашенным, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель № 1 [ ... ] по адресу: [ Адрес ] он проживает около 6 месяцев совместно со своей сожительницей ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Данную квартиру они снимают у знакомого ФИО2 – [ ФИО 3 ]. В настоящее время он работает официально в [ ... ]. Его зарплата составляет около 50 000 рублей. ФИО2 также работает в [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 40 минут они с ФИО2 вышли с территории [ Адрес ] так как у них закончился рабочий день. После работы он должен был поехать в гости к своей маме, а ФИО2 должна была ехать домой. ФИО2 сказала ему, что ее сотовый телефон [ ... ] сел, и попросила у него дать ей воспользоваться до вечера его сотовым телефоном марки [ ... ] в корпусе белого цвета, внутри которого установлена одна сим-карта оператора сотовой связи МТС с номером [ Номер ], сим-карта оформлена на него. Сотовый телефон при включении требует пароль [ Номер ] Он передал ей свой сотовый телефон, в сам поехал к своей маме. В ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился дома у своей мамы, с ФИО2 они не созванивались, так как у него не было сотового телефона, а наизусть ее сотовый номер он не помнит.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он приехал с утра на работу, и узнал, что ФИО2 нет на рабочем месте. Он стал ее искать, и узнал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она была задержана с наркотическим средством, а также при ней находились два сотовых телефона, в том числе и его. ФИО2 он может охарактеризовать только с положительной стороны. За время их отношений в состоянии агрессии он её не видел. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в его жилище, а именно по адресу: [ Адрес ] был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: электронные весы в коробке, приспособление для курения в портсигаре, где также находятся две пластиковые карточки, еще два приспособления для курения, а также пустые полимерные пакетики. Данные предметы он ранее не видел в своей комнате, не замечал, так как в основном у них всегда беспорядок. О том, что ФИО2 употребляет наркотики он не знал, она ему не говорила и никогда не предлагала употребить с ней вместе. [ ДД.ММ.ГГГГ ] после того как ФИО2 была задержана с наркотиками, для него это стало неожиданностью. Он не знал, куда именно в тот день собиралась ФИО2

Согласно оглашенным, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель № 2 ([ ... ]), в собственности у его матери имеется жилая комната в коммунальной квартире, которая по документам расположена по адресу: [ Адрес ] В данной квартире всего 3 жилых комнаты, а также туалет и кухня. Почему данная комната расположена под номером [ Номер ] он не знает, так было с самого начала прописано в документах. Хотя собственником данной жилой комнаты является его мама, фактически распоряжается ею он. По договору аренды он стал сдавать комнату Свидетель № 1 и ФИО2 [ ФИО 4 ], с которыми познакомился на работе. Последний раз в данной комнате он был около 6 месяцев назад. На тот момент никаких посторонних предметов, веществ, полимерных пакетиков, приспособлений для курения он не видел. Когда сдавал Свидетель № 1 и ФИО2 данную жилую комнату, также посторонних предметов в комнате не было.

Согласно оглашенным, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель № 3 [ ... ]), Свидетель № 4 [ ... ]), Свидетель № 5 ([ ... ]

они совместно несли службу на пешем патруле [ Номер ] (в наряде скрытого наблюдения) около 17 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ] около [ Адрес ] ими была замечена неизвестная гражданка, которая своим внешним видом привлекла их внимание, а именно она шла быстрым шагом, периодически оглядываясь по сторонам, по ее внешним признакам им показалось, что она находилась в состоянии опьянения (она была сонлива, на лице было изменение окраски кожных покровов), тем самым она привлекла их внимание. С целью проверки личности данной женщины, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 35 минут, находясь недалеко [ Адрес ] они подошли к данной женщине, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили её представиться им. Гражданка представилась как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающая по адресу: [ Адрес ], после чего ФИО2 стала заметно нервничать, и попыталась что-то удалить со своего сотового телефона, в связи с чем, согласно статье 21 ФЗ «О полиции» к ФИО2 ими было применено специальное средство – наручники. Далее ФИО2 был задан вопрос имеется ли при ней что-либо запрещенное, на что ФИО2 ответила положительно. Далее на место задержания ФИО2 был вызван служебный автомобиль, с целью доставления ФИО2 в ближайшее помещение для проведения личного досмотра. После приезда служебного автомобиля марки [ марка ] государственный номер [ Номер ], он и остальные сотрудники полиции, вместе с ФИО2 были доставлены к автозаправке [ ... ], расположенной по адресу: [ Адрес ]. Насколько он помнит, на момент задержания и проведения личного досмотра ФИО2 была одета в черную куртку, черные штаны, красные кроссовки, при ней была черная кожаная куртка, которая была одета через плечо ФИО2 С целью проведения личного досмотра были приглашены две женщины, для участия при производстве процессуальных действий в качестве понятых. Далее [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут сотрудницей полиции Свидетель № 5, в подсобном помещении автозаправки [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], был проведен личный досмотр ФИО2 Ни он, ни Свидетель № 4 в личном досмотре участия не принимали, в подсобном помещении находились только ФИО2, сотрудница полиции Свидетель № 5, а также две понятые женского пола. В дальнейшем от сотрудницы полиции Свидетель № 5 им стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом наружном боковом кармане черной куртки, которая была надета на ФИО2, был обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета, при вскрытии которого внутри оказался полимерный пакетик с веществом внутри. Сверток был помещен в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. В левом боковом наружном кармане её куртки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона (марки и модели сотовых телефонов он не помнит). Сотовые телефоны при изъятии не упаковывались. После проведения личного досмотра сотрудницей полиции Свидетель № 5 был составлен протокол личного досмотра.

После окончания проведения личного досмотра ФИО2 была доставлена в отдел полиции [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], расположенный по адресу: [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства.

Согласно оглашенным, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель № 6 [ ... ]), Свидетель № 7 ([ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 часа 00 минут на автозаправке [ ... ] расположенной на [ Адрес ], к ним обратился сотрудник полиции, который представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего предложил принять участие при проведении личного досмотра задержанной женщины. Сотрудник полиции пояснил, что при задержанной женщине могут находится вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, поэтому необходимо провести личный досмотр данной гражданки, с целью обнаружения и изъятия запрещенных веществ, если таковые при ней имеются. Они согласилась принять участие в личном досмотре, так как располагали свободным временем. Вместе с сотрудником полиции они прошла в помещение автозаправки [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], где сотрудник полиции проводил их к входу в подсобное помещение. Зайдя в подсобное помещение, они увидела сотрудницу полиции, которая также представилась и предъявила свое служебное удостоверение, а также женщину, которую ранее не видели и не знали. Сотрудница полиции еще раз пояснила им, что задержанной женщине необходимо провести личный досмотр, чтобы изъять у нее запрещенные к обороту на территории РФ вещества или предметы, если таковые имеются. Далее в их присутствии данная женщина представилась как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, а также ФИО2 назвала адрес своего места жительства. Сотрудница полиции разъяснила им права понятых и порядок проведения личного досмотра, а также сотрудница полиции разъяснила права и порядок проведения личного досмотра ФИО2 Перед проведением личного досмотра сотрудница полиции задала ФИО2 вопрос - имеется ли при ней что-либо запрещенное, на что ФИО2 ответила, что имеется. Сразу после этого сотрудница полиции, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа10 минут до 21 часа 25 минут, находясь в подсобном помещении автозаправки [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], провела личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном боковом кармане черной куртки, которая была надета на ФИО2, сотрудницей полиции был обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета, при вскрытии которого внутри оказался полимерный пакетик с веществом внутри. Сверток с веществом сотрудницей полиции был помещен в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью, после чего на конверте расписались она, вторая понятая, сотрудница полиции и ФИО2 Далее, в ходе личного досмотра, в левом боковом наружном кармане куртки ФИО2 были обнаружены и изъяты два сотовых телефона. Сотовые телефоны при изъятии не упаковывались. После этого сотрудница полиции составила протокол личного досмотра ФИО2, куда записала результаты досмотра. В протоколе личного досмотра расписались они, ФИО2, и сотрудница полиции, производившая досмотр. Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. ФИО2 подписывала все документы добровольно, ни от чего не отказывалась. После составления всех документов их отпустили. В ходе личного досмотра ФИО2 ни кем из участников личного досмотра фотографирование не проводилось.

Вина подсудимой ФИО2 объективно подтверждена материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом сотрудников полиции о задержании от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] неся службу на [ Номер ] (НСН) около 17:30 около [ Адрес ] ими была задержана ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, на вопрос: «Имеются ли при ней запрещенные вещества?»; гражданка ФИО2 пояснила, что имеются ([ ... ]

- протоколом личного досмотра задержанной ФИО2, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут, в подсобном помещении автозаправки [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], в присутствии двух понятых женского пола сотрудницей полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом наружном боковом кармане черной куртки, которая была надета на ФИО2, был обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета, при вскрытии которого внутри оказался полимерный пакетик с веществом внутри. Сверток был помещен в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. В левом боковом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: марки [ ... ] в корпусе черного цвета с повреждениями экрана, марки «[ ... ] в корпусе серебристого цвета, которые при изъятии не упаковывались ([ ... ]

- справкой о результатах исследования [ Номер ]И от [ ДД.ММ.ГГГГ ],согласно которой, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] [ ... ] является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578). Масса представленного на исследование вещества (смеси), составляет [ ... ] грамма. В ходе проведения исследования израсходовано [ ... ] грамма вещества из пакетика [ ... ]

- протоколом выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в ходе проведения выемки [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 20 минуту оперуполномоченного ОКОН ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] лейтенанта полиции [ ФИО 2 ] было обнаружено и изъято: бумажный конверт, внутри которого находятся 1 (один) полимерный пакетик с веществом внутри, а также 2 (два) пустых пакетика и фрагменты липкой ленты, сотовые телефоны марки [ ... ] и [ ... ] [ ... ]

- протоколом обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей к нему, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения обыска по адресу: [ Адрес ] было обнаружено и изъято: портсигар, внутри которого находится две пластиковые карточки и приспособление для курения, упакованные в специальный пакет для вещественных доказательств № [ Номер ];электронные весы в картонной коробке, упакованные в специальный пакет для вещественных доказательств № [ Номер ];пластиковое приспособление для курения оранжевого цвета, упакованное в специальный пакет для вещественных доказательств № С [ Номер ];полимерные пакетики, упакованные в бумажный конверт; приспособление для курения в виде стеклянной трубки, упакованное в бумажный конверт ([ ... ]

заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому:

1. Вещество (объект № 1), представленное на экспертизу в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] [ ... ] является наркотическим средством согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, Список I (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578). Масса вещества (смеси) (объекта № 1), представленного на экспертизу в пакетике, составляет [ ... ] грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 1 ]). На поверхностях полимерных пакетиков (объектов №№ 2.7-2.10), портсигара (объекта № 10.1), двух пластиковых карт (объектов №№ 10.2, 10.3), металлической трубки (объекта № 10.4), представленных на экспертизу, обнаружено наркотическое средство [ ... ]

Определить массу [ ... ] обнаруженного на поверхностях полимерных пакетиков (объектов №№ 2.7-2.10), портсигара (объекта № 10.1), двух пластиковых карт (объектов №№ 10.2, 10.3), металлической трубки (объекта № 10.4), представленных на экспертизу, не представляется возможным ввиду отсутствия методических рекомендаций по количественному анализу данного вещества.

На поверхностях стеклянной трубки (объекта № 3), приспособления для курения (объекта № 8), представленных на экспертизу, обнаружено наркотическое средство [ ... ]

Тетрагидроканнабинол является наркотическим средством согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], Список I.

Масса наркотического средства - [ ... ], обнаруженного на поверхности стеклянной трубки (объекта № 3), представленной на экспертизу, составляет [ ... ] грамма.

Масса наркотического средства - [ ... ], обнаруженного на поверхности приспособления для курения (объекта № 8), представленного на экспертизу, составляет [ ... ] грамма.

В ходе проведения экспертизы отобрано [ ... ] грамма вещества от объекта № 1, этанольные экстракты, полученные от объектов №№ 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 5.3, 6, 7, и этанольные смывы, полученные от объектов №№ 2.1-2.12, 3, 8, 9, 10.1-10.4, израсходованы полностью. [ ... ]

- протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены: конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размерами 19*13,5 см. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте …, сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого полиэтиленовый пакет с … веществом, изъятый у гр - ки ФИО2 … [ ДД.ММ.ГГГГ ], задержанная [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17-30 по ул. … [ Адрес ]». В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался,

конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размерами 14,5*9,5 см. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ [ Адрес ] * МВД РОССИИ», заверенной подписями без расшифровки. Нижняя сторона конверта опечатана фрагментом бумаги с оттисками печати «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ». Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Полимерные пакетики (грипперы), изъятые в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ] В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался.

конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размерами 15*9,5 см. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ [ Адрес ] * МВД РОССИИ», заверенной подписями без расшифровки. На конверте имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Курительная трубка, изъятая в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] подписи следователя, специалиста, двух понятых, подписи без расшифровок и пояснительных обозначений. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался.

конверт, выполненный из бумаги белого цвета размерами 21*14 см. Конверт заклеен, боковые стороны и клапан конверта опечатаны тремя фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ [ Адрес ] * МВД РОССИИ» на каждом. Нижняя сторона конверта опечатана фрагментом бумаги с оттисками печати «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ». На конверте имеется рукописный текст пояснительного содержания: «Смывы с левой руки ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., контрольный образец», выполненный красителем синего цвета; рукописный текст: «СО ОП [ Номер ] Конверт [ Номер ] у. д. [ Номер ]», выполненный красителем серого цвета. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался.

конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размерами 21*14 см. Конверт заклеен, боковые стороны конверта и клапан опечатаны тремя фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ [ Адрес ] * МВД РОССИИ» на каждом. Нижняя сторона конверта опечатана фрагментом бумаги с оттисками печати «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ». На конверте имеется рукописный текст: «Смывы с правой руки ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. контрольный образец», выполненный красителем синего цвета; рукописный текст: «Конверт [ Номер ] СО ОП [ Номер ] у.д. [ Номер ]», выполненный красителем серого цвета. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался.

конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размерами 21*14 см. Конверт заклеен, боковые стороны и клапан конверта опечатаны тремя фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ [ Адрес ] * МВД РОССИИ» на каждом. На конверте имеется рукописный текст: «Срезы ногтевых пластин правой руки ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]», выполненный красителем синего цвета; рукописный текст: «СО ОП [ Номер ] Конверт [ Номер ] у. д. [ Номер ]», выполненный красителем серого цвета. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался.

конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размерами 21*14 см. Конверт заклеен и опечатан тремя фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ [ Адрес ] * МВД РОССИИ» на каждом. На конверте имеется рукописный текст: «Срезы ногтевых пластин левой руки ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]», выполненный красителем синего цвета; рукописный текст: «Конверт [ Номер ] СО ОП [ Номер ] у. д. [ Номер ]», выполненный красителем серого цвета. конверт обозначен экспертом как упаковка [ Номер ]. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей к нему, согласно которому находясь в лесополосе, расположенной на [ Адрес ], и обвиняемая ФИО2 показала на [ Адрес ] и пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ] она обнаружила тайник закладку с наркотическим средством, которое приобрела для личного употребления [ ... ]

Суд, оценивая приведенные выше доказательства, каждое из них находит относимым и допустимым, а вину ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере полностью доказанной.

В судебном заседании ни ФИО2, ни ее защитником, не оспаривались обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств, их наименование и масса.

Подсудимая ФИО2 последовательно указывает, что приобрела наркотическое средство у неустановленного лица, перечислив 9000 рублей через терминал оплаты на номер счета, который получила от данного лица, после чего получила сообщение на сотовый телефон о месте «закладки» наркотика в [ Адрес ], где затем его забрала и хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции.

Показания подсудимой ФИО2 об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства полностью согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, ее показания о том, что она приобрела наркотик, забрав его с места «закладки» на [ Адрес ], о чем получила соответствующее смс-сообщение, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 4, осуществлявших задержание подсудимой, свидетелей Свидетель № 7, Свидетель № 6 участвовавших в личном досмотре ФИО2 в качестве понятых с достоверностью указывают, что подсудимая хранила при себе в кармане одежды вещество, которое было изъято, упаковано и опечатано в конверте, что следует и из протокола личного досмотра.

Судом, бесспорно, установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество затем поступило на исследование, в результате чего было установлено, что данное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] При этом, как в справке об исследовании, так и в заключении эксперта, отражено, что вещество поступало на исследование в упакованном конверте, без признаков вскрытия, описаны все имевшиеся бирки, пояснительные надписи, размер израсходованного количества вещества в процессе исследования, что позволяет прийти к твердому убеждению, что исследование проводилось именно того вещества и в том количестве, которое было изъято у подсудимой ФИО2 в ходе личного досмотра.

Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что подсудимая ФИО2 имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Вывод суда о размере наркотического средства, которое подсудимая приобрела и хранила, основывается на анализе справки об исследовании и заключения физико-химической экспертизы.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» от 01.10.2012 года, в соответствии с которым наркотическое средство, приобретенное и хранимое подсудимой ФИО2 массой [ ... ] грамма относится к крупному размеру.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие ответственность ФИО2 за совершенное преступление, либо снижающие общественную опасность ее действий, по настоящему делу отсутствуют.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступного действия, обстоятельства совершения содеянного, личность виновной, состояние ее здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, судом установлено, что ФИО2 ранее не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, по месту регистрации, а также по месту жительства характеризуется со стороны участкового уполномоченного удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдала им к моменту производства по делу. Она может и могла к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы экспертов о вменяемости подсудимой ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, которое выражается в том, что ФИО2 в ходе проверки ее показаний добровольно указала на место, где она приобрела наркотическое средство и рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, а также на протяжении предварительного расследования давала полные правдивые показания об обстоятельствах совершения ею преступления, в том числе и ранее не известных следствию. Также, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимой суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом совокупности данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и с учетом содеянного считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последней.

При назначении ФИО2 наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также, учитывая данные о личности ФИО2, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, выводы экспертизы и то, что подсудимая себя наркозависимой и больной наркоманией не считает, суд не усматривает оснований для применения к ней отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ и возложения установленной ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Кроме того, судом не установлено оснований для применения к ФИО2 принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без назначения ей дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы и без реальной изоляции последней от общества, в связи с чем, назначает ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ.

В отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для ее изменения, до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности: в установленный законом срок встать на учет и периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое вещество, хранящееся согласно квитанции [ Номер ] в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела;

- двенадцать полимерных пакетиков, приспособление для курения (стеклянная трубка), портсигар, внутри которого находятся две пластиковые карты, приспособление для курения (металлическая трубка), приспособление для курения оранжевого цвета, два листа бумаги, хранящееся согласно квитанции [ Номер ] в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] – уничтожить;

- сотовый телефон марки [ ... ] имей 1:[ Номер ], имей 2: [ Номер ], с сим-картой [ ... ] переданные на хранение свидетелю Свидетель № 1 – оставить у последнего, сняв все ограничения;

- сотовый телефон марки [ ... ] имей А:[ Номер ], имей В: [ Номер ], с сим-картой [ ... ] переданные на хранение ФИО2 – оставить у последней, сняв все ограничения;

- электронные весы – вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Каракулов