Решение № 2-1256/2017 2-1256/2017 ~ М-1189/2017 М-1189/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1256/2017

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1256/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Белореченск 27 сентября 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием истицы по первоначальному иску и ответчицы по встречному иску ФИО1,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО2,

представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 просит суд прекратить право общей совместной собственности между ней и ФИО2 на имущество, нажитое в браке: легковой автомобиль «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак № автомобиль «Мерседес BEZ609D », государственный регистрационный знак № автомобиль «Мерседес 207D», государственный регистрационный знак № трактор МТЗ -50 «Беларус», государственный регистрационной знак № с плугом и боронами. Произвести раздел вышеназванного имущества, выделив в собственность ФИО1 легковой автомобиль «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак №, а в собственность ФИО2 - автомобиль «МерседеcBENZ609D», государственный регистрационный знак №; автомобиль «Мерседес 207 D», государственный регистрационный знак №; трактор МТЗ -50 «Беларус», государственный регистрационный знак № с плугом и боронами.

В обоснование заявленных требований ФИО1 пояснила, что с 2002 года по 2017 год она с ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, проживали одной семьей. От данного брака имеется ребенок. В период брака сторонами было приобретено на совместные денежные средства вышеназванное имущество.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив все вышеизложенное.

ФИО2 просит суд прекратить право общей долевой собственности между ФИО2 и ФИО1 на жилой дом, площадью № и земельный участок, площадью № расположенные по адресу: <адрес>. Произвести реальный раздел данного недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований ФИО2 пояснил, что действительно, стороны по делу состояли в зарегистрированном браке, который в 2017 году был расторгнут. В период брака сторонами был построен жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> который был полностью построен, отделан, огорожен забором, имеющимся на участке в настоящее время. ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/4 доля жилого дома и 1/4 доля земельного участка, а ФИО1 принадлежит 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка, которые он просит выделить реально.

В судебном заседании ФИО2, уточнив исковые требования в части раздела земельного участка, просит определить порядок пользования земельным участком в соответствии с выводами судебной экспертизы, произведя раздел жилого дома в соответствии с выводами судебной экспертизы. В остальной части исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

ФИО1 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, согласна произвести раздел жилого дома в соответствии с заключением судебной экспертизы, определив порядок пользования земельным участком.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Уточненные требования ФИО2 поддержал в полном объеме, подтвердив все вышеизложенное.

Выслушав стороны по делу, представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным первоначальные и встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку их признали ФИО1, ФИО2, представитель ФИО2 и это принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 34,38,39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Прекратить право общей совместной собственности между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> проживающим по адресу: <адрес> на имущество : легковой автомобиль «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль «Мерседес BENZ 609D», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль «Мерседес 207 D», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; трактор МТЗ -50 «Беларус», государственный регистрационный знак № с плугом и боронами.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на легковой автомобиль «МАЗДА 3», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на автомобиль «Мерседес BENZ 609D», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль «Мерседес 207 D», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; трактор МТЗ -50 «Беларус», государственный регистрационный знак № с плугом и боронами.

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> в счет 1/4 доли в жилом доме № <адрес> изолированную часть №2 в составе: жилой комнаты <данные изъяты>

Выделить в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> в счет 3/4 долей в жилом доме № <адрес> изолированную часть №1 в составе: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> денежную компенсацию за превышения доли в размере 3 522 /три тысячи пятьсот двадцать два/ рубля.

Определить порядок пользования земельным участком, кадастровый номер № площадью № кв. м., расположенным по <адрес> находящийся в общей долевой собственности у ФИО2 - 1/4 доля и у ФИО1- 3/4 доли.

Выделить в пользование ФИО2 , уроженцу <адрес>, в счет 1/4 доли, земельный участок №2, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м. в следующих границах: по <данные изъяты>

Выделить в пользование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, в счет 3/4 долей, земельный участок №1, расположенный по адресу: <адрес> площадью №.м. в следующих границах: <данные изъяты>

Приложение к заключению судебной строительно-технической экспертизы от 01.09.2017 года считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ