Приговор № 1-296/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-296/2025

Дело № 1-296/2025

86RS0007-01-2025-002333-35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 21 октября 2025 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре Чубанове Ф.И.,

с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Афанасьевой Е.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Дмитриевой И.П., представившей удостоверение №, ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, (иные данные), судимого:

-26.01.2022 Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 25.03.2022 освобожден по отбытию наказания;

-16.10.2024 Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 05 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год;

-25.02.2025 Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст. 314.1, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено в Нефтеюганском районе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ХМАО-Югра) при следующих обстоятельствах.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 23.03.2022, согласно Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде запрета пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета выезда за пределы ХМАО-Югры без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу. С 07.04.2022 по 31.08.2023 года решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов; обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел 4 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу 15.09.2023.

Вместе с тем, ФИО2, достоверно зная о судебном решении об установлении административного надзора и ограничениях, установленных судом, имея умысел на несоблюдение административного надзора, в период с 06.02.2024 по 25.02.2025 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 07.03.2024, вступившего в законную силу 18.03.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 06.02.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 07.03.2024, вступившего в законную силу 18.03.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 13.02.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 07.03.2024, вступившего в законную силу 18.03.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 20.02.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 07.03.2024, вступившего в законную силу 18.03.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 27.02.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 19.04.2024, вступившего в законную силу 30.04.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 05.03.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 19.04.2024, вступившего в законную силу 30.04.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 12.03.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 19.04.2024, вступившего в законную силу 30.04.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 19.03.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 19.04.2024, вступившего в законную силу 30.04.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 26.03.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 19.04.2024, вступившего в законную силу 30.04.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 02.04.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 07.06.2024, вступившего в законную силу 18.06.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 23.04.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 07.06.2024, вступившего в законную силу 18.06.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 07.05.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 07.06.2024, вступившего в законную силу 18.06.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 14.05.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 19.09.2024, вступившего в законную силу 30.09.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 16.07.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 17.09.2024, вступившего в законную силу 28.09.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 27.08.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 19.09.2024, вступившего в законную силу 30.09.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 10.09.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 14.12.2024, вступившего в законную силу 25.12.2024, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 10.12.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Несмотря на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, 25.02.2025 вновь совершил аналогичное деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 26.02.2025 года, вступившего в законную силу 11.03.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, а именно за то, что 25.02.2025 в 22 часа 15 минут, находился в (адрес) в состоянии алкогольного опьянения. То есть, тем самым, ФИО2 нарушил ограничения, установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 23.03.2022, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, суду пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник, против предложенного особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, проживает с матерью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, (иные данные).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности ФИО2, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени и тяжести преступления, данных о личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, принимая во внимание состояние здоровья, (иные данные) невозможность передвигаться без посторонней помощи, с учетом того, что предыдущее условное осуждение не отменялось, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст.73 УК РФ, так как пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ч.2 ст.53.1, ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Кроме того, не имеется основания для применения положений ст.ст. 72.1,81,82,82.1 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, учитывая тот факт, что в настоящее время у ФИО2, отсутствуют нарушения условий отбытия наказания по приговору суда от 25.02.2025, а также его состояние здоровья, (иные данные), суд считает целесообразным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить ему условное осуждение по приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 25.02.2025 года, предоставив ему шанс для исправления вне изоляции от общества, в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 07 месяцев лишения свободы.

В соответствии с требованиями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным назначенное наказание в виде лишения свободы, с испытательным сроком 01 год.

Возложить на условно осужденного ФИО2 на время испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не менее одного раза в месяц.

Приговор Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 25.02.2025 в отношении ФИО2, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Судья