Решение № 2-3783/2025 2-3783/2025~М-3595/2025 М-3595/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-3783/2025

УИД 74RS0032-01-2025-005413-52

Дело № 2-3783/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Юдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 856740 руб. 64 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 22134 руб. 81 коп.

В обоснование иска указало, что в соответствии с указанным кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 810000 руб., сроком на 59 месяцев. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, просит о взыскании образовавшейся задолженности.

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА, заключенному между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 банк предоставил заемщику кредит в размере 810000 руб., сроком на 59 месяцев под 34,7% годовых. Погашение задолженности осуществляется 17-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 28771 руб.. Размер неустойки по кредитному договору составил 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (л.д. 8-17).

Ответчик воспользовался суммой кредита, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела и подтверждено распоряжением ФИО1 на осуществление периодического перевода денежных средств по банковскому счету от ДАТА, мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА и выпиской по счету (л.д.6,16,17,35).

В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, не исполняет. Последний платеж по договору произведен ответчиком ДАТА (л.д.35).

Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составила в размере 856740 руб. 64 коп., в том числе просроченный основной долг 774998,90 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 78019,43 руб., проценты, начисленные на сумму просроченного кредита 1126,91 руб., пени по просроченному основному долгу 646,03 руб., пени по просроченным процентам 1949,37 руб. (л.д.5,34).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, кредитным договором НОМЕР от ДАТА предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик в соответствии с условиями кредитного договора не исполняет.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности кредитному договору НОМЕР от ДАТА в срок до ДАТА, которое ответчиком оставлено без ответа (л.д.24).

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

При таких обстоятельствах, обязательства по кредитному договору, связанные с возвратом кредита, уплатой процентов, предусмотренных условиями договора, должны быть исполнены со стороны ответчика.

Следовательно, имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 856740 руб. 64 коп., в том числе просроченный основной долг 774998,90 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 78019,43 руб., проценты, начисленные на сумму просроченного кредита 1126,91 руб., пени по просроченному основному долгу 646,03 руб., пени по просроченным процентам 1949,37 руб..

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 22134,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, (паспорт серия НОМЕР номер НОМЕР), в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 856740 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22134 руб. 81 коп..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья С.В.Борозенцева

Мотивированное решение суда составлено 01.12.2025 г.