Решение № 2-830/2018 2-830/2018 ~ М-631/2018 М-631/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-830/2018

Дело № 2-830/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 06 июля 2018 года дело по иску ФИО2, действующего в интересах ФИО1, к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» о признании членом семьи ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику о признании племянницы – ФИО5 членом своей семьи. В обоснование своих требований указал, что ФИО1 состоит на учете на переселение из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Всей семьей проживают в квартире по адресу: ____.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержал.

Администрация МОГО "Инта" о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание своего представителя не направила.

Третье лицо Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми представило отзыв на исковое заявление, указав, что ФИО1 включена в общереспубликанский список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Министерство не имеет возможности сделать выводы о наличии, отсутствии права о признании членом семьи ФИО1 заявленной племянницы, так как отсутствуют документы, подтверждающие совместное проживание и ведение хозяйства, также просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании требования представителя истца поддержали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по категории «<....>» с датой постановки на учет __.__.__ стоит ФИО1 с составом семьи четыре человека.

Предоставление жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета осуществляется в соответствии с нормами Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Федеральный Закон № 125-ФЗ от 25.10.2002), Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 (далее – Правила).

В соответствии со статьей 5 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 и подпунктами «и», «в» пункта 5 Правил, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера. Членами семьи гражданина, выезжающего из РКС и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются проживающие совместно с ним его супруга или супруг, дети, родители, усыновители, усыновленные данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Следовательно, размер жилищной субсидии истца для переселения из РКС должен определяться с учетом проживающих совместно с ним членов семьи.

Согласно справке о составе семьи совместно с ФИО1 по адресу: ____ зарегистрированы дядя ФИО2, мать ФИО4, ФИО3, племянница ФИО5

Как усматривается из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО3 (свидетельство о рождении от __.__.__, выдано территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Инты), опекаемой ФИО4 и племянницей ФИО1

Допрошенные в суде в качестве свидетеля <....>., <....> подтвердили, что в квартире по ____ одной семьей с <....> ФИО1 проживают: мать ФИО4, дядя ФИО2, сестра ФИО3, племянница ФИО5 Все члены семьи живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, все собираются переселиться из РКС.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и не имеющих личной заинтересованности в исходе дела.

Поскольку материалами дела и показаниями свидетелей подтверждён факт совместного проживания ФИО1 с племянницей ФИО5, ведение ими совместного хозяйства, суд находит требования представителя истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать членом семьи ФИО1 племянницу ФИО5, __.__.__ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья: Н.А. Вежнина