Решение № 2-234/2020 2-234/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-234/2020Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-234/2020 26RS0007-01-2020-000378-45 именем Российской Федерации 17 июля 2020 года село Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре Гришиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Фатиенко ФИО16 к администрации <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что истец, является наследником родной племяннице наследодателя - ФИО17 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была в браке с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО14 ФИО7, (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), умерла ДД.ММ.ГГГГ году (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО4 и ФИО2 являются родными сестрами. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), умерла ДД.ММ.ГГГГ году (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении №), умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ), являются родной дочерью ФИО4. ФИО13 ФИО5 является родной матерью истца - Фатиенко ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №). При жизни у ФИО3, (супруг ФИО6) на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок - общей долевой собственности, доля в праве: №, кадастровый № расположенный на примерно в <адрес> После смерти мужа ФИО3, ФИО14 ФИО7 фактически вступила в наследство, приняла личные вещи наследника. После смерти ФИО14 ФИО7, мать истца ФИО13 ФИО5 фактически приняла наследство ее личные вещи. Истец принял наследство, от своей матери (книги и ее золотые украшения). В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу по Андроповскому району нотариальному округу Ставропольского края для принятия наследства, но согласно ст. 1154 ГК РФ истцом пропущен шести месячный срок, для принятия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ истцу было рекомендовано первоначально восстановить в судебном порядке пропущенный срок для принятия наследства (разъяснения нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что истец принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на оставшуюся часть наследственного имущество юридически. Просил суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО14 ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок - общей долевой собственности, доля в праве: № кадастровый № расположенный на примерно в <адрес> Установить факт принятия в наследство, за истцом земельный участок - общей долевой собственности, кадастровый № расположенный на примерно в <адрес> Признать за истцом право собственности земельный участок - общей долевой собственности, кадастровый № расположенный на примерно в <адрес> Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик администрация муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо нотариус по Андроповскому нотариальному округу Ставропольского края, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Статьей 11 ГК РФ установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что истец, является наследником родной племяннице наследодателя - ФИО14 ФИО2 Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО14 Н.Н., (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), умерла ДД.ММ.ГГГГ году (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО4 и ФИО2 являются родными сестрами. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), умерла ДД.ММ.ГГГГ году (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении №), умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ), являются родной дочерью ФИО4 ФИО13 В.С. является родной матерью истца – Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №). Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что на основании постановления первого заместителя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю серии РФ III № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола собрания участников общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником № доли в праве общей долевой собственности на земельный на земельный участок с кадастровым номером 26:17:0:219, расположенный по адресу: примерно в <адрес> Указанное право было зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии № ФИО3 является собственником 2/676 доли в праве общей долевой собственности на земельный на земельный участок с кадастровым номером 26:17:0:2019, расположенного по адресу: примерно в 2.4 км по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей умершего ФИО3 является ФИО18 Согласно ответов нотариусов по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> и нотариуса по Минераловодскому городскому округу, наследственные дела после смерти ФИО19 не открывались, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, сведений о месте жительстве наследников нет. Из разъяснения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1 может подать заявление на принятие наследства после того как восстановить в судебном порядке пропущенный срок для принятия наследства. ФИО25. (пережившая супруга ФИО3) вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти ФИО23., ФИО24. приняла наследство сестры ФИО14 Н.Н., ФИО8 принял наследство, своей матери ФИО26 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание необходимость обеспечения истцу своевременной и эффективной судебной защиты нарушенного права, суд считает необходимым включить спорную долю в состав наследства оставшегося после смерти ФИО3, установить факт принятия наследства и признать за ФИО8 в порядке наследования право собственности на него. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Фатиенко ФИО20 к администрации <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить. Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ФИО7, № доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № с назначением «земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства», участок расположен примерно в <адрес> Установить факт принятия в наследство, за Фатиенко ФИО21 № доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № с назначением «земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства», участок расположен примерно в <адрес> Признать за Фатиенко ФИО22, право общей долевой собственности на объект недвижимости - № доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № с назначением «земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства», участок расположен примерно <адрес> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подача апелляционной жалобы через Андроповский районный суд. Судья Л.Н. Танчук Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Танчук Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-234/2020 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|