Решение № 2-656/2024 2-656/2024~М-451/2024 М-451/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-656/2024

<данные изъяты>

Дело № 2-656/2024

УИД: 29RS0021-01-2024-001135-28


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Плесецк 19 июня 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Исковые требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком, брак не расторгнут. В период брака за счет общих доходов и за счет денежных средств в сумме <данные изъяты>,00 рублей, подаренных истцу ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, приобретен легковой автомобиль HYUNDAY SANTA FE (ХЕНДЭ САНТА ФЕ), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты>,00 рублей. За счет общих доходов в период брака приобретено недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> здание конторы, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты>,00 рублей и земельный участок с кадастровым номером №, стоимостью <данные изъяты> рублей. Истец ФИО1 просит признать указанное движимое и недвижимое имущество совместно нажитым в браке с ответчиком ФИО2, произвести раздел имущества, выделив ему автомобиль HYUNDAY SANTA FE (ХЕНДЭ САНТА ФЕ), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ответчику ФИО2 выделить недвижимое имущество – здание конторы, кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов, установлены статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации с соблюдением требований, изложенных в статьях 252 и 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу пункта 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака №, запись акта о расторжении брака в органах ЗАГС отсутствует.

В период брака ФИО1 и ФИО2 приобретено имущество, о разделе которого заявлено истцом.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у физического лица легковой автомобиль HYUNDAY SANTA FE (ХЕНДЭ САНТА ФЕ), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимость на дату заключения договора <данные изъяты>,00 рублей.

Указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в органах ГИБДД за ФИО1, выданы государственные регистрационные знаки №

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрела у физического лица объекты недвижимости:

нежилое здание конторы с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> А, стоимостью <данные изъяты>,00 рублей;

земельный участок с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв. метров, местоположение: <адрес> А, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения производственного здания, стоимостью <данные изъяты>,00 рублей.

Государственная регистрация права собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимости, произведена ДД.ММ.ГГГГ, записи регистрации № (здание конторы), №.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, составленному финансовым управляющим Лобовой, рыночная стоимость транспортного средства, HYUNDAY SANTA FE (ХЕНДЭ САНТА ФЕ), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, составляет <данные изъяты>,00 рублей.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, составленному финансовым управляющим Лобовой, рыночная стоимость объектов недвижимости составляет:

здания конторы с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>» – <данные изъяты>,00 рублей;

земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>» – <данные изъяты>,00 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Поскольку семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Как установлено судом, легковой автомобиль и объекты недвижимости приобретены в период брака ФИО1 и ФИО2, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов в силу закона, доказательств того, что указанное имущество приобретено на личные денежные средства одного из супругов, суду не представлено.

Истцом представлена копия договора дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвозмездно передала в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в сумме <данные изъяты>,00 рублей. Денежные средства переданы Дарителем Одаряемому по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец ФИО1, подаренные ему денежные средства использованы на приобретение вышеуказанного транспортного средства.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что денежные средства в сумме <данные изъяты>,00 рублей были использованы им на приобретение транспортного средства HYUNDAY SANTA FE (ХЕНДЭ САНТА ФЕ), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, а не на иные цели.

В договоре дарения денежных средств не содержится указания о том, что денежные средства, передаваемые ФИО3 в дар ФИО1, предназначены на приобретение транспортного средства.

Договор дарения денежных средств заключен ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль приобретен ФИО1 по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, то есть по возмездной сделке.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований полагать, что автомобиль HYUNDAY SANTA FE (ХЕНДЭ САНТА ФЕ) был приобретен с использованием личных денежных средств ФИО1 в сумме <данные изъяты>,00 рублей, оснований для исключения указанной суммы из стоимости подлежащего разделу имущества, суд не усматривает.

Таким образом, для целей раздела имущества между сторонами, стоимость транспортного средства, принимается в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком ФИО2 не представлено возражений в отношении заключений о рыночной стоимости спорного имущества, о наличии иного имущества, подлежащего разделу, сторонами не заявлено.

Ходатайства о проведении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости спорного имущества в ходе рассмотрения дела от сторон не поступало.

С учетом того, что легковой автомобиль марки HYUNDAY SANTA FE (ХЕНДЭ САНТА ФЕ), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, находится в пользовании истца ФИО1, который просит оставить автомобиль за ним, ответчик ФИО2 не просила оставить указанное имущество за собой, указанное имущество подлежит передаче истцу.

Объекты недвижимого имущества: здание конторы с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым номером №; расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> А, подлежат передаче ответчику ФИО2, как лицу, на которого зарегистрированы указанные объекты недвижимого имущества.

Истец ФИО1 не просил передать ему объекты недвижимости, полагает, что здание и земельный участок должны быть переданы ответчику.

Таким образом, общая стоимость имущества, подлежащего разделу, составляет <данные изъяты> каждой из сторон должно быть передано имущество стоимостью <данные изъяты>,50 рублей.

Фактически истцу ФИО1 передается имущество стоимостью <данные изъяты>,00 рублей, ответчику ФИО2 – имущество стоимостью <данные изъяты>

С учетом изложенного, с истца ФИО1 в пользу ответчика ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в размере <данные изъяты>

Исходя из общей стоимости спорного имущества <данные изъяты> рублей), размер государственной пошлины составит <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в указанном размере уплачена истцом ФИО1

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит взысканию <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать совместно нажитым в период брака ФИО1 и ФИО2, имущество:

транспортное средство HYUNDAY SANTA FE (ХЕНДЭ САНТА ФЕ), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационной номер №, стоимостью 1 <данные изъяты>

нежилое здание конторы с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> А, стоимостью <данные изъяты> копеек;

земельный участок с кадастровым номером №, площадь 420 кв. метров, местоположение: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения производственного здания, стоимостью <данные изъяты> копеек.

Разделить совместно нажитое в период брака ФИО1 и ФИО2 имущество в равных долях.

Передать в собственность ФИО1 имущество общей стоимостью <данные изъяты>:

транспортное средство HYUNDAY SANTA FE (ХЕНДЭ САНТА ФЕ), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационной номер №

Передать в собственность ФИО2 имущество общей стоимостью <данные изъяты>

нежилое здание конторы с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> копеек;

земельный участок с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв. метров, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения производственного здания, стоимостью <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию несоразмерности стоимости передаваемого имущества в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления 8 713 рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд <адрес>.

Председательствующий <данные изъяты> А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2024 года.