Постановление № 5-9/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-9/2026

Дело №5-9/2026

УИД 42RS0008-01-2026-000095-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово «19» января 2026 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Таргаева Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> без оформления трудовых отношений <данные изъяты>», <данные изъяты> не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2026 инспектором ОСБ ППСП Управления МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 17.01.2026 в 20 час. 25 мин., ФИО1, находясь <адрес>, вел себя агрессивно, кричал, ругался нецензурной бранью, применял физическую силу к ФИО2, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, применил к сотрудникам полиции физическую силу, боролся, сопротивлялся, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлены права, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий, покинуть место совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч.3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, 17.01.2026 в 20 час. 25 мин., ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции прекратить противоправные действия, применил к сотрудникам полиции физическую силу, боролся, сопротивлялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2026, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеется подпись ФИО1 в протоколе, замечаний по содержанию протокола ФИО1 принесено не было (л.д.5); рапортом старшего оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по <адрес> от 17.01.2026 (л.д.4); рапортами инспекторов ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> от 17.01.2026 (л.д.7, 8), объяснением ФИО3 (л.д.9).

ФИО1 был задержан 17.01.2026 в 20 час. 25 мин. и доставлен в ОП «Рудничный» УМВД России по <адрес>.

Оснований не доверять показаниям сотрудников ОБ ППСП, изложенных в рапортах, у суда не имеется, поскольку они ранее ФИО1 не знали, неприязненных отношений к нему и оснований его оговаривать не имеют, их показания полностью согласуются с материалами дела.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая ФИО1 наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, судьей учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Срок исчислять с 20 час. 25 мин. 17.01.2026, то есть со дня административного задержания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Таргаева