Приговор № 1-262/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-262/2019

Дело № 1-262/19

УИД 61RS0036-01-2019-001237-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителей – помощников Каменского городского прокурора Корхового Р.С. и ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4, их защитников – адвокатов Иваненко Ю.В., представившего ордер №, Болдырева А.А., представившего ордер № и ФИО5, представившей ордер №, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ;

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ;

ФИО4, <данные изъяты>, также обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2019 года не ранее 18 часов 00 минут, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Затем, в тот же день, они на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, под управлением ФИО3 приехали к многоквартирному дому <адрес> с целью приискания подходящей квартиры. ФИО3 и ФИО4, находясь в автомобиле, наблюдали за окружающей обстановкой, а ФИО2 зашел в подъезд № указанного дома, где выбрал в качестве объекта посягательства принадлежащую к. <адрес>, расположенную на пятом этаже, и с целью облегчения проникновения в нее повредил врезной замок входной двери, введя вовнутрь него имеющееся при нем полимерное вещество. После этого ФИО2 возвратился к ожидавшим его сообщникам, и они условились, что совершат хищение из указанной выше квартиры 21 февраля 2019 года.

Далее, в период времени с 07 часов 40 минут до 09 часов 20 минут 21 февраля 2019 года ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору совместно, на том же автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО3, имея при себе радиостанции для обеспечения связи, снова прибыли к дому <адрес> с целью осуществления своего преступного замысла. ФИО3 и ФИО4, согласно отведенной им роли, остались в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО2 посредством радиосвязи и обеспечить быстрый отход с места преступления, а ФИО2, имея при себе радиостанцию, вскрыв при помощи отрезка металлической проволоки, замок входной двери квартиры № указанного дома, незаконно проник с целью кражи в данную квартиру, где завладел шкатулкой, не представляющей для потерпевшей К. ценности, в которой находилось имущество к. на общую сумму 9800 рублей, а именно – цепь из серебра 925 пробы весом 1,5 грамма, стоимостью 450 рублей, кольцо из серебра 925 пробы весом 2 грамма, стоимостью 500 рублей, а также бижутерия:

-браслет с большими камнями стоимостью 250 рублей;

-два браслета стоимостью 250 рублей каждый;

-браслет с камнями стоимостью 250 рублей;

-браслет с тремя камнями стоимостью 250 рублей;

-браслет с цветами стоимостью 250 рублей;

-браслет с толстой связкой стоимостью 250 рублей;

-браслет серебряного цвета стоимостью 250 рублей;

-браслет дорожкой стоимостью 250 рублей;

-часы стоимостью 250 рублей;

-браслет золотого цвета стоимостью 250 рублей;

-кольцо с цветными камнями стоимостью 250 рублей;

-серьги стоимостью 250 рублей;

-цепочка с кулоном в виде цветка стоимостью 250 рублей;

-брошь-корзинка стоимостью 200 рублей;

-кольцо стоимостью 200 рублей;

-серьги с цветами стоимостью 200 рублей;

-кольцо с крупным камнем стоимостью 200 рублей;

-цепочка с сердечками стоимостью 200 рублей;

-два браслета дорожкой с камнями стоимостью 200 рублей каждый;

-серьги с чёрно-синими камнями стоимостью 200 рублей;

-кольцо с цветками стоимостью 200 рублей;

-серьги с цветными камнями и цветами стоимостью 200 рублей;

-кулон с камнем стоимостью 200 рублей;

-серьги-гвоздики цветные стоимостью 200 рублей;

-серьги серебряного цвета с цветками стоимостью 200 рублей;

-клипсы стоимостью 100 рублей;

-клипсы салатного цвета стоимостью 100 рублей;

-кольцо стоимостью 100 рублей;

-цветы с каплей стоимостью 100 рублей;

-крест стоимостью 100 рублей;

-кольцо с цветным камнем стоимостью 100 рублей;

-кольцо с каплей стоимостью 100 рублей;

-серьги стоимостью 100 рублей;

-кольцо стоимостью 100 рублей;

-серьги с белыми камнями стоимостью 100 рублей;

-кольцо с лепестками стоимостью 100 рублей;

-клипсы с камнями стоимостью 100 рублей;

-кольцо с цветными камнями стоимостью 100 рублей;

-кулон с цветным камнем стоимостью 100 рублей;

-крест стоимостью 50 рублей;

-серьги с цветной эмалью стоимостью 50 рублей;

-браслет стоимостью 50 рублей;

-восемь колец стоимостью 50 рублей каждое;

-кулон в форме сердца стоимостью 50 рублей;

-серьги стоимостью 50 рублей;

-серьги-гвоздики стоимостью 50 рублей;

-серьги стоимостью 50 рублей;

-серьги-гвоздики стоимостью 50 рублей;

-серьги-гвоздики стоимостью 50 рублей;

-серьги-гвоздики с цветами стоимостью 50 рублей;

-кулон круглой формы стоимостью 50 рублей;

-серьги-гвоздики с квадратными камнями стоимостью 50 рублей;

-кулон с крупным камнем стоимостью 50 рублей;

-крест серебряного цвета стоимостью 100 рублей;

-серьги стоимостью 50 рублей;

-крест с камнем стоимостью 50 рублей;

-серьги с цветными камнями стоимостью 50 рублей;

-серьги-гвоздики стоимостью 50 рублей, и покинул квартиру, возвратившись в автомобиль к ожидавшим его ФИО3 и ФИО4, после чего они все втроем с указанным выше имуществом к. скрылись, тем самым похитив его, чем причинили потерпевшей значительный ущерб.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании заявили, что они согласны с предъявленным обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанные ходатайства были заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, им известны и понятны.

Возражений против заявленных подсудимыми указанных выше ходатайств от прокурора и потерпевшей не поступило.

Наказание за инкриминированное ФИО2, ФИО3 и ФИО4 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО3, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание данных подсудимых, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ и данные о личности указанных подсудимых, которые характеризуются <данные изъяты>.

При назначении ФИО4 наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ и сведения о личности данного подсудимого, который характеризуется <данные изъяты>.

С учетом изложенного учитывая также характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2, ФИО3 и ФИО4 преступления, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, суд не находит оснований для назначения им наказания, не связанного с лишением свободы, либо условного наказания, поскольку полагает возможным их исправление только путем применения к ним наказания в виде реального лишения свободы, для отбывания которого они в соответствии с нормами статьи 58 УК РФ подлежат направлению в исправительную колонию общего режима.

Дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ в качестве альтернативных, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным к подсудимым не применять.

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитников подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы: ФИО2 сроком на два года; ФИО3 сроком на один год десять месяцев; ФИО4 сроком на один год восемь месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, каждому.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО2, ФИО3 и ФИО4, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 11 июля 2019 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2, ФИО3 и ФИО4 под стражей с 21 февраля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-деревянную шкатулку, шестнадцать перстней, женские наручные часы, двенадцать браслетов, четыре кулона, две цепочки, пять колец, двадцать две пары серег, три креста, брошь, клипсы и пакет, хранящиеся у потерпевшей К., по вступлении приговора в законную силу, оставить в ее распоряжении;

-женский браслет, цепь серебристого цвета, женский перстень, туфли ФИО2, кроссовки ФИО4, ботинки ФИО3, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности;

-молоток, шесть отвёрток, двое пассатижей, канцелярский нож, две радиостанции <данные изъяты>, три пары перчаток, пакет с плоскогубцами, кусачками, шилом, прибором для измерения напряжения в сети, шестью ключами шестигранной формы, ключом, двумя лезвиями для столярного ножа, мотком изоляционной ленты, металлическим болтом, металлическим шурупом, ключом к цилиндровому замку, поводком от замка с цилиндровым механизмом, двумя стопорными кольцами от замка с цилиндровым механизмом и защелкой от замка с цилиндровым механизмом, шампур, гвоздодёр, стеклянную банку с сыпучим веществом белого цвета, флакон белого цвета <данные изъяты>, гарнитуру для радиостанции, четыре магнитных ключа, мужскую сумку с двумя отвертками, канцелярским ножом, двумя разводными ключами, надфилем, набором пинцетов, торцевым ключом, пакетом с 9 шурупами-саморезами и семью отмычками, картонную коробку с надписью <данные изъяты> с зарядным устройством <данные изъяты> для радиостанции, гарнитурой для радиостанции и инструкцией по эксплуатации, картонную коробку, WiFi камеру, шнур с USB разъёмом, матерчатый шнур, крепление для WiFi камеры, крепление для WiFi камеры с прищепкой, электрофонендоскоп, наушники со шнуром, шнур с USB разъёмом, медицинскую маску, пару матерчатых рабочих перчаток, два следа подошвы обуви на двух отрезках темной дактопленки, цилиндровый механизм замка <данные изъяты> с ключом <данные изъяты>, врезной замок <данные изъяты> с ключом <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить (т.2, л.д.224-226)

-мобильный телефон <данные изъяты>, возвращенный защитнику ФИО2 – Болдыреву А.А. (т. 2 л.д. 169-170), а также автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, возвращенный М., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности (т.2, л.д. 223)

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, в тот же срок со дня вручения им копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________