Решение № 2-1268/2020 2-1268/2020~М-1399/2020 М-1399/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1268/2020




Дело № 2-1268/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Кугук К.В.,

с участием представителя истца ФИО6., действующего на основании доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что передала ответчику в заем 16.03.2020 денежные средства в размере 500 000 руб., о чем была составлена расписка с обязательством возврата до 01.08.2020. По состоянию на 13.09.2020 заем не возвращен, добровольно исполнять взятые на себя обязательства ответчик не хочет.

Ссылаясь на нормы 158, 160, 162, 420, 808, 807, 810, 309, 310, 308,3 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 500 000 рублей, расходы на госпошлину 8 200 руб..

В судебном заседании истец лично не участвует, ее представитель иск подержал в полном объёме, пояснив, что долг по настоящее время не возвращен.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по последнему известному адресу места жительства (нахождения). В связи с чем, руководствуясь ст. 119 Гражданского процессуального кодекса России, ст. 165.1 Гражданского кодекса России, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса России, суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно расписке от 16.03.2020, ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 500 000 рублей, обязался вернуть до 01.08.2020.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

С учетом изложенного, нахождение оригинала расписки у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком своего обязательства по возврату денежных средств. Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательства. Установив получение ответчиком от истца денежных средств по договору займа, и отсутствие доказательств возврата долга, с учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, полученную в займ,– 500 000 руб..

Согласно ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 500 000 руб., уплаченную госпошлину в размере 8 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 29 октября 2020 года.

Судья: /подпись/

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна: Судья Якимова Л.В.

Подлинник решения вшит в материалы гражданского дела №2-1268/2020,находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь Кугук К.В.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Якимова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ