Определение № 33-17525/2026 Ж-18975/2026 от 8 апреля 2026 г.

77RS0024-02-2025-014110-62

Гр. дело № Ж-18975/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2026 г. адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев заявление фио о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Симоновского районного суда адрес от 05 сентября 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2025 г. Симоновским районным судом адрес было постановлено определение по гражданскому делу № М-6789/2025 о возвращении искового заявления.

05.02.2026 г. от фио поступило заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы. 05.02.2026 г. (согласно штампу) фио была подана частная жалоба на указанное определение суда, заявление о восстановлении процессуального срока на её подачу, которое мотивировано поздними сроками получения определения суда.

Согласно ч.4 ст.112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьёй в 5-дневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.322 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15-и дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжёлое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу частной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещённым о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нём, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст.214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

С учётом того, что определение суда в окончательной форме было изготовлено 05.09.2025 г., последним днём для подачи частной жалобы являлось 23.09.2025 г., частная жалоба поступила в суд 05.02.2026 г.

При таких обстоятельствам судья приходит к выводу о том, что пропущенный фио срок на подачу частной жалобы подлежит восстановлению, причины его пропуска являются уважительными, поскольку изложенные выше обстоятельства в виде несвоевременного получения копии обжалуемого определения лишили истца возможности своевременной подготовки мотивированной частной жалобы в установленные ч.1 ст.321 ГПК РФ сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 112 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить фио срок на подачу частной жалобы на определение Симоновского районного суда адрес от 05 сентября 2025 г.

Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной (частной) жалобы обжалованию не подлежит.

Судья