Приговор № 1-195/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-195/2019Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-195 именем Российской Федерации г.Дмитров 15 мая 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого ФИО1, защитника Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 мин, незаконно приобрел, а именно нашел возле гаража, расположенного вблизи <адрес>, сверток из полимерного материала черного цвета обмотанный красной изолентой с веществом растительного происхождения внутри, массой 0,18 грамма, которое содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, который положил в правый карман надетых на нем джинсов, где хранил при себе до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут ФИО1, находился вблизи <адрес> СНТ «Ветеран-1» <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвал у них подозрение в том, что находится в состоянии опьянения. После чего в этот же день в период времени с 18 час. 45 мин. по 19 часов 10 мин., на месте задержания вблизи <адрес> СНТ «Ветеран-1» <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции ОБ ППСП УМВД России по <адрес> в правом кармане брюк, надетых на нем в тот момент, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета обмотанный красной изолентой, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, общей массой ФИО7. Согласно справке о физико-химическом исследовании вещества № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества растительного происхождения, <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. представленного вещества. Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества растительного происхождения <данные изъяты> <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесен в «Список наркотических средств» (список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ. Масса наркотического средства: объект 1 составила 0,08 грамма, после проведенных исследования и экспертизы. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от ДД.ММ.ГГГГ №), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации») метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, внесены в список наркотических средств веществ (Список № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Масса наркотического средства составляет 0,18 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от ДД.ММ.ГГГГ №) является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе сверток с наркотическим средством - производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер для данного вида наркотического средства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (л.д.41-49). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев. Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 –подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сверток из полимерного материала черного цвета обмотанный красной изолетной с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое содержит в своем состава наркотическое средство - <данные изъяты>., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № № для дополнительной проверки согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |