Решение № 2А-533/2020 2А-533/2020~М-78/2020 М-78/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-533/2020Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-533/2020 УИД 29RS0014-01-2020-000152-83 Именем Российской Федерации <...> 29 января 2020 года Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Ладвинской А.А., с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Пузыревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции <№> (по обслуживанию округов Варавино-Фактория и Майская горка) УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Мёрзлой И.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <Дата> года рождения. В обоснование требований указано, что <Дата> приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбыл наказание в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно, по отбытию срока наказания ФИО1 освобожден <Дата> год. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке. С учетом положений уголовного закона момент срока погашения судимости за совершенное преступление у ФИО1 наступает <Дата>. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления небольшой тяжести, совершенном при рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость. В течение одного года ФИО1 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просил рассматривать административное дело в свое отсутствие. Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от <Дата> не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца его представителя, суд рассматривает дело при данной явке. В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо не снятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 1.5, и (или) ст.11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <Дата> приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений. <Дата> ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания, которое отбывал в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке. В течение одного года ФИО1 совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 1. постановлением от <Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 2. постановлением от <Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания виде административного штрафа в размере 500 рублей; 3. постановлением от <Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Согласно характеристике УУП ОП <№> УМВД России по городу Архангельску ФИО1 характеризуется удовлетворительно, скандалов с родными и соседями не допускает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления, совершенного при рецидиве, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. В силу части 2 статьи 4 названного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. При определении срока установления административного надзора и количества явок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику по месту жительства и с учетом его личности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор на срок один год, одновременно установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Таким образом, заявленные требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1. подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, административный надзор сроком на один год с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Л.Э. Пяттоева Копия верна Судья Л.Э. Пяттоева Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пяттоева Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |