Решение № 12-494/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-494/2019

Дело № 12-494/2019


РЕШЕНИЕ

21.11. 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кондрашкина Ю.А., при секретаре Бикбаевой С.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 09.09.2019 г. о привлечении ФИО1 ФИО6 к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, по основаниям изложенным в жалобе, в судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил постановление отменить.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с часть1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с ПДД механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Заслушав лицо привлеченное к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, представленные дополнительные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из имеющихся материалов дела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7 ФИО8 был приобретен автомобиль у ФИО2 ФИО9. (л.д.5)

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с момента приобретения автомобиля, до момента составление протокола об административном правонарушении, срок определенный для государственной регистрации не истек.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову о привлечении ФИО1 ФИО10 к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову от 09.09.2019 г. о привлечении ФИО1 ФИО11 к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья