Приговор № 1-634/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-634/2019

у/дело № 1-634/2019


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

адвоката МИРОНЕНКО С.Г., представившей ордер №82706 от 18.07.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия

судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 21.05.2018 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно данному постановлению Мирового судьи от 21.05.2018 года, вступившего в законную силу 19.06.2018 года, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 04.06.2018 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно данному постановлению Мирового судьи от 04.06.2018 года, вступившего в законную силу 15.06.2018 года, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 05.06.2018 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно данному постановлению Мирового судьи от 05.06.2018 года, вступившего в законную силу 16.06.2018 года, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 15.06.2018 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно данному постановлению Мирового судьи от 15.06.2018 года, вступившего в законную силу 26.06.2018 года, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 15.06.2018 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно данному постановлению Мирового судьи от 15.06.2018 года, вступившего в законную силу 26.06.2018 года, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии с ч.3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии с требованиями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

При этом ФИО1 в установленный законом срок, согласно справке ОГИБДД УМВД России по <адрес>, водительское удостоверение в органы ГИБДД МВД России не сдал, в связи с чем течение срока лишения права управления было прервано. Водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по <адрес> было сдано 04.09.2018 года, срок лишения истекает 04.04.2026 года.

Таким образом, по состоянию на 14 апреля 2019 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, заведомо зная, что ранее он был подвергнут административному наказанию по ст.ст. 12.8 ч.1, 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 14.04.2019 года примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел на нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 23.10.1993 года (в редакции от 04.12.2018 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно - сел за руль указанного автомобиля, припаркованного возле <адрес> в <адрес>, после чего начал движение на указанном автомобиле, совершив на нем поездку по <адрес>, до того момента, как примерно в 16 часов 10 минут 14.04.2019 года был остановлен ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> возле <адрес> в <адрес>. ФИО1 на месте было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составлен АКТ <адрес> от 14.04.2019 года, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 1,603 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не работающего, в содеянном раскаявшегося, состоящего на учете в наркологическом диспансере с апреля 2019 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя».

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61, ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с дополнительным видом наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката ФИО5 суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации РФ.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами, на срок 3 года.

Контроль за исполнением приговора возложить на Шахтинский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью от 14.04.2019г., хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 77), хранить в материалах уголовного дела до конца срока хранения уголовного дела. Автомобиль <данные изъяты> свидетельство о государственной регистрации транспортного средства 6153 №, хранящиеся у владельца ФИО1( л.д. 92) - считать возвращенными по принадлежности.

Оплату процессуальных издержек адвокату ФИО5 произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Павловой В.В.