Постановление № 5-13/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-13/2020




Дело № 5-13/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской области 20 января 2020 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Клыков А.М. (403003, <...>), рассмотрев единолично материал в отношении П.В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


19 января 2020 года в 13 часа 00 минут П.В.О., находясь в общественном месте у дома № <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, приставал к гражданам, цеплялся за руки. На замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании П.В.О. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.

При рассмотрении административного дела П.В.О. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья находит установленной вину П.В.О. в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания своей вины, вина П.В.О. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 19 января 2020 года, из которого следует, что 19 января 2020 года в 13 часа 00 минут П.В.О., находясь в общественном месте у дома № <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, приставал к гражданам, цеплялся за руки, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- объяснением П.В.О. от 19 января 2020 года, в котором он признал, что нарушал общественный порядок;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 19 января 2020 года, из которых следует, что 19 января 2020 года П.В.О., находясь в общественном месте в <адрес> нарушал общественный порядок.

Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Оснований не доверять письменным материалам не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении П.В.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия П.В.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (часть 2 статьи 3.9).

Материалы дела не содержат сведений о том, что П.В.О. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер деяния и личность нарушителя, суд приходит к выводу, что назначение П.В.О. более мягкого вида наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая требования статьями 3.1, 3.9 и 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить П.В.О. наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


П.В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 05 минут 19 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.М. Клыков



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 28 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-13/2020