Решение № 2-2928/2025 2-2928/2025~М-611/2025 М-611/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-2928/2025

решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2025

УИД 66RS0007-01-2025-001020-12

Гражданское дело № 2-2928/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.11.2025

г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бочкаревой В.С.,

при помощнике судьи Санниковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке и за счет наследственного имущества ФИО2,

по иску по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке и за счет наследственного имущества ФИО2,

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке и за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2, просило взыскать задолженность с наследников ФИО2 по договору кредитной карты № <данные изъяты> от 26.03.2020 в размере 169 669,40 руб., из которых: 169 665,25 руб. – основной долг, 4,15 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 090 руб.

АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2, просило взыскать задолженность с наследников ФИО2 по договору кредитной карты № <данные изъяты> от 26.03.2020 в размере 169 669,40 руб., из которых: 169 665,25 руб. – основной долг, 4,15 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 090 руб.

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 12.09.2023 за период с 01.04.2024 по 09.05.2025 (включительно) в размере 60 585,72 руб., в том числе основной долг – 47 888,23 руб., проценты – 12 570,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 60,08 руб., неустойка за просроченные проценты – 66,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Протокольным определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 24.07.2025 ненадлежащий ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области заменен на надлежащего ответчика – ФИО1 Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 24.07.2025 указанное гражданское дело передано по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Названные гражданские дела определением от 08.09.2025 объединены в одно производство.

В судебное заседание АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк России» представителей не направили, извещены о дне слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.03.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № <данные изъяты>, согласно индивидуальным условиям которого максимальный лимит задолженности составляет 300 000 руб. Процентная ставка составляет на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых; на покупки при условии оплаты минимального платежа 29.8% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49.9% годовых. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых. Штраф за неоплату минимального платежа 590 руб.

Денежные средства заемщику были предоставлены, что подтверждается выпиской по счету.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор № <данные изъяты> от 12.09.2023, по условиям которого заемщику предоставлена возобновляемая кредитная линия в размере 50 000 руб. посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № <данные изъяты> по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от 12.09.2023. Также заемщику был открыт счет № <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью заемщика посредством ввода в системе «Сбербанк Онлайн» полученного в смс-сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона заемщика одноразового пароля. Процентная ставка за пользование кредитом: 27.6 % годовых. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Денежные средства заемщику были предоставлены, что подтверждается материалами дела.

ФИО2, <данные изъяты> г.р., умер <данные изъяты>.

При жизни 09.07.2015 ФИО2 составил завещание, согласно которому все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим на день смерти, он завещал жене ФИО1

Из материалов наследственного дела № <данные изъяты> к имуществу умершего 31.03.2024 ФИО2 следует, что 23.01.2025 к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, входит ? доли в праве собственности на автомобиль марки Lada Niva (стоимость объекта на дату смерти <данные изъяты> руб.), ? доли в праве собственности на прицеп марки <данные изъяты> (стоимость объекта на дату смерти <данные изъяты> руб.), остаток денежных средств на дату смерти наследодателя в размере <данные изъяты> руб. в АО «Авто Финанс Банк», в Банк «Мир Привилегий» (общество с ограниченной ответственностью) – остаток средств на счете № <данные изъяты> на дату смерти клиента 31.03.2024 составлял 51 866,26 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составила <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно разъяснениям п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п. 60, 61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства: г. Екатеринбург, ул. <данные изъяты>, снят с регистрационного учета 04.04.2024 в связи со смертью.

Совместно с ним согласно копии паспорта была зарегистрирована ФИО1 с 01.04.2014 по адресу места жительства: г. Екатеринбург, ул. <данные изъяты>, снята с регистрационного учета 01.03.2024.

Согласно разъяснениям п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

По смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Сведений о том, что имеются иные лица из числа наследников как по закону, так и по завещанию, после смерти ФИО2 претендующих на наследственное имущество, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено и таких обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, после смерти ФИО2, его наследник по завещанию ФИО1, приняв имущество наследодателя, что подтверждается в том числе обращением к нотариусу, открытием наследственного дела, должна нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.

Заявленный истцами размер задолженности по основному долгу и процентам за его пользование подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № <данные изъяты> от 26.03.2020 в размере 169 669,40 руб., из которых: 169 665,25 руб. – основной долг, 4,15 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 12.09.2023 за период с 01.04.2024 по 09.05.2025 (включительно) в размере 60 585,72 руб., в том числе основной долг – 47 888,23 руб., проценты – 12 570,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 60,08 руб., неустойка за просроченные проценты – 66,55 руб.

Поскольку АО «ТБанк» обратилось с двумя идентичными исками о взыскании задолженности по договору кредитной карты № <данные изъяты> от 26.03.2020 в размере 169 669,40 руб., соответствующее решение о взыскании задолженности принято судом, оснований для удовлетворения требований АО «ТБанк» повторно не имеется.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истцов: АО «ТБанк» - 6 090 руб., ПАО «Сбербанк России» - 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке и за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0474283173 от 26.03.2020 в размере 169 669,40 руб., из которых: 169 665,25 руб. – основной долг, 4,15 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 090 руб.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке и за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 12.09.2023 за период с 01.04.2024 по 09.05.2025 (включительно) в размере 60 585,72 руб., в том числе основной долг – 47 888,23 руб., проценты – 12 570,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 60,08 руб., неустойка за просроченные проценты – 66,55 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

причин уважительности неявки в судебное заседание;

доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В.С. Бочкарева