Решение № 2-250/2020 2-250/2020~М-229/2020 М-229/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-250/2020

Дело № 2-250/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 27 июля 2020 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Макеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ФИО3 городского поселения ФИО3 муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ФИО3 городского поселения ФИО3 муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки указав, что ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Путь к коммунизму» ФИО1 для проживания с сыном ФИО2 (Истец) был предоставлен жилой дом по адресу: <адрес>. Так, с 1994 года ФИО8 стали проживать в указанном жилом доме, добросовестно, открыто владеть и пользоваться им, как своим собственным. С ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО1, в доме проживает Истец. Учитывая непрерывное проживание и добросовестное владение и пользование, Истец несет бремя содержания жилого дома, проводит текущий и капитальный ремонт, оплачивает коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 Еланским отделением Волгоградского филиала ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ проведена инвентаризация жилого Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, в котором проживает ФИО2, представляет собой изолированную 1\2 часть жилого дома, состоящую из двух жилых комнат, холодной пристройки и веранды, площадью без учета пристройки и веранды - 28,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Объекту присвоен инвентарный №. Субъектом права значится ФИО2 (Истец). ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела архитектуры и градостроительства Администрации ФИО3 муниципального района <адрес> ФИО6 выдано заключение № из которого следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, конструктивно и технически разделен на 2 блока жилого дома блокированной застройки с учетом обеспечения устойчивости и безопасности всего здания и соответствия санитарным, противопожарным требованиям и градостроительным нормативам. Для блока жилого дома блокированной застройки владельцами организованно: изолированное обеспечение инженерными коммуникациями; изолированный вход, изолированные чердаки, подполье и вспомогательные помещения; изолированные устройства удаления продуктов жизнедеятельности в соответствии с нормами. ДД.ММ.ГГГГг. на основании постановления № администрации ФИО3 городского поселения адрес блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка, расположенный по адресу: <адрес> перенумерован на адрес: <адрес>. Зарегистрировать за истцом право собственности на указанный блок жилого дома блокированной застройки не представляется возможным, поскольку отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы. Оформить правоустанавливающие документы во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в 2006г. колхоз «Путь к коммунизму» по решению Арбитражного Суда <адрес> признан несостоятельным банкротом. Просит суд признать в силу приобретательной давности за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Администрация ФИО3 городского поселения ФИО3 муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению с иском согласны, иск признают, статьи 39 и 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, настаивают на признании иска, просит рассмотреть дело в отсутствие. В подтверждение представили письменное заявление.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2 к Администрации ФИО3 городского поселения ФИО3 муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, ответчиком Администрацией ФИО3 городского поселения ФИО3 муниципального района Волгоградской области.

Признать за ФИО2 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись.