Решение № 2-Т143/2020 2-Т143/2020~М-Т138/2020 М-Т138/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-Т143/2020Грибановский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Терновка 28 сентября 2020 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Морозовой С.П., при секретаре Пеньковой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Воронежского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору <***> от 29 ноября 2016 года в размере 123 471,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 669,00 рублей, расторгнуть кредитный договор <***> от 29 ноября 2016 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 В обоснование требований истец указал, что между сторонами заключен вышеуказанный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 74000 рублей под 15,9% годовых со сроком возврата - не позднее 29 ноября 2019 года. Цель кредита - неотложные нужды. Банком выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора от 29 ноября 2016 года и предоставлены кредитные средства должнику, что подтверждается банковским ордером № 5689 от 29 ноября 2016 года Заемщик нарушает условия кредитного договора, не осуществляет возврат денежных средств в соответствии с графиком, установленным соглашением. По состоянию на 13 августа 2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 29 ноября 2016 года составляет 123 471,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 71 415,33 рублей, проценты за пользование кредитом - 31 512,41 рублей, пени за несвоевременный уплату основного долга - 14165,81 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 6377,76 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, в том числе в порядке заочного производства (л.д. 3,4, 54). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще и своевременно в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В суд возвращено судебное извещение с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 58-60). Судом приняты достаточные меры к извещению ФИО1 о рассмотрении дела. Поскольку сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст. 307 ГК РФ обязательства сторон вытекают из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые требованиями. В соответствии пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 29 ноября 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и ФИО1 было подписано Соглашение <***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 74 000 руб. под 15,9% годовых, на срок - не позднее 29 ноября 2019 года, цель кредита - неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (л.д. 16-19). Подписание сторонами указанного Соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила) (л.д. 20-24). Периодичность платежей установлена ежемесячно, способ платежа - аннуитетный. Согласно п. 6 Соглашения платежной датой является 20 число каждого месяца (л.д. 16-19). В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе и просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2 Правил). Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к Соглашению. Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Согласно пунктов 4.7, 4.7.1 Правил стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п. 4.8 Правил в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. Из содержания представленного соглашения следует, что сторонами согласованы все существенные условия соглашения о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита, ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия, что в достаточной степени конкретизирует предмет договоренности сторон. Указанные обстоятельства сомнений в достоверности не вызывают и сторонами не оспариваются. ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, что подтверждается его личными подписями, и не оспаривал их (л.д. 16-19, 20-24). Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил, перечислив заемщику 74 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 5689 от 29 ноября 2016 года (л.д. 25). В нарушение условий Соглашения о кредитовании заемщиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита исполнялись несвоевременно и не в полном объеме. Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленными истцом в материалы дела выписками по счету, расчетом задолженности (л.д. 7-10, 29-34, 35-36). Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 -6.1.3 настоящих Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п. 6.1.1 Правил). Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении (п. 6.1.2 Правил). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п. 6.1.3 Правил). Согласно п. 12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы (п. 12.1). В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисленных процентов (включительно) составляет 20% годовых (п. 12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2) (л.д. 16-19). На основании п. 6.1 Правил и п. 12 Соглашения заемщику начислена неустойка за неисполнение в срок денежных обязательств по возврату основного долга и процентов. Таким образом, по состоянию на 13 августа 2020 года общая задолженность по Соглашению № от 29 ноября 2016 года составляет 123 471,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 71 415,33 рублей, проценты за пользование кредитом - 31 512,41 рублей, пени за несвоевременный уплату основного долга - 14165,81 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 6377,76 рублей. В связи с неисполнением ответчиком принятых договорных обязательств, 09 июня 2020 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 09 июля 2020 года (л.д. 26), что подтверждается списком почтовых отправлений и информацией об отправлении (л.д. 27, 28). До настоящего времени настоящие требования не исполнены. Таким образом, судом на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредитных средств были исполнены, тогда как ответчик доказательств надлежащего исполнения условий договора не представил, наличие задолженности подтверждено расчетами и размер задолженности ответчиком оспорен не был, ходатайств об уменьшении неустойки ответчиком не заявлялось, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении заявленных требований. Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера, ответчик суду не представил. Произведенный расчет суммы задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора, оснований сомневаться в нем у суда не имеется (л.д. 7-10, 35-37). Контррасчет ответчик не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суду истцом было представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих как о надлежащем исполнении им условий кредитного договора, так и о необоснованности расчета взыскиваемой задолженности, что свидетельствует о нежелании воспользоваться своими процессуальными правами. Оснований, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательства, не имеется. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 указанной статьи). Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Поскольку ответчик ФИО1 неоднократно допускал нарушение срока возврата очередной части кредита, то требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению, поскольку допущенные ответчиком нарушения условий договора лишили истца причитающихся процентов в качестве своевременной платы за пользование кредитом и очередных частей в счет возврата кредита. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9669,00 рублей, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в заявленной истцом сумме (л.д. 13). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору <***> от 29 ноября 2016 года в общей сумме 123 471,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 71 415,33 рублей, проценты за пользование кредитом - 31 512,41 рублей, пени за несвоевременный уплату основного долга - 14165,81 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 6377,76 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 669,00 рублей. Расторгнуть кредитный договор <***> от 29 ноября 2016 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий п/п С.П.Морозова 1версия для печати Суд:Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Воронежского регионального филиала (подробнее)Ответчики:Ненашев Сергей михайлович (подробнее)Судьи дела:Морозова С.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|