Приговор № 1-130/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-130/2018

Дело № (СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО №)__________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 20 июня 2018 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в особо крупном размере незаконно использовал и приобрел объекты авторского права, хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, и из корыстной заинтересованности распространил и использовал компьютерные программы, заведомо предназначенные для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

14 декабря 2017 года к работнику ИП ФИО2 - ФИО1, осуществлявшему прием радиоэлектронной аппаратуры у населения для производства ремонта, в помещении павильона расположенного по адресу: <адрес> помещение 49, обратился ФИО3 с просьбой об установке программного обеспечения на персональный компьютер (ЭВМ). ФИО1 имея умысел на незаконные использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программного обеспечения, в целях извлечения преступного дохода, согласился. В ходе разговора ФИО3 договорился с ФИО1 об установке операционной системы и офисного пакета приложений, и записи на жесткий магнитный диск компьютера нескольких серверных и операционных систем, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей.

После этого ФИО3 передал ФИО1 системный блок, оборудованный жестким магнитным диском «Western Digital» серийный номер «WCANM3873069», на который необходимо было установить компьютерные программные продукты.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программного обеспечения, из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 14 по 20 декабря 2017 года, находясь в павильоне по адресу: <адрес>, помещение 49, не имея разрешения на использование объектов авторского права и сбыт экземпляров программного обеспечения от законного правообладателя, которым на территории РФ является корпорация «Майкрософт», не оплатив лицензионные объекты авторского права и экземпляры программного обеспечения, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1229, 1261 и 1270 ГК РФ, используя принадлежащий ему электронный носитель информации (флеш-карту), на котором он хранил в целях сбыта контрафактные экземпляры программных продуктов: «Microsoft Windows 7 Ultimate», «Microsoft Windows 7 Professional», «Microsoft Windows 7 Home Premium», «Microsoft Windows 7 Home Basic», «Microsoft Windows 7 Starter», осознавая и достоверно зная о том, что устанавливаемое им программное обеспечение является контрафактным (нелицензионным), что не им, ни кем-либо другим стоимость лицензионных копий не оплачена, установил на персональный компьютер (системный блок), переданный ему ФИО3, оборудованный жестким магнитным диском «Western Digital» серийный номер «WCANM3873069» контрафактные программы: операционную систему «Microsoft Windows 7 Ultimate» и офисный пакет приложений «Microsoft Offict профессиональный плюс 2010» права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт», тем самым незаконно использовал объекты авторского права. После этого в продолжение своего преступного умысла ФИО1 с использованием сети «Интернет» при помощи персонального компьютера (системного блока), переданного ему ФИО3 скопировал на жесткий магнитный диск «Western Digital» серийный номер «WCANM3873069» установленный в указанном системном блоке контрафактные экземпляры программных продуктов: «Microsoft Windows Server 2008 Standard» (3 экземпляра), «Microsoft Windows Server 2008 Enterprise» (3 экземпляра), «Microsoft Windows Server 2008 Datacenter» (3 экземпляра), «Microsoft Web Server 2008» (2 экземпляра) и «Microsoft Windows Server 2003 Enterprise» (1 экземпляр), тем самым приобрел их в целях сбыта.

За установку и копирование вышеуказанного контрафактного (нелицензионного) программного обеспечения ФИО1 примерно в 12:00 часов 20 декабря 2017 года в вышеуказанном павильоне получил от ФИО3 денежные средства в размере 500 рублей, тем самым совершил сбыт контрафактного программного обеспечения.

Стоимость лицензионных экземпляров произведений (программного обеспечения), которые ФИО1 незаконно использовал, хранил с целью сбыта и сбыл, является следующей:

- одного экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Home Basic» на 20 декабря 2017 года - 2518 рублей 08 копеек;

- одного экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Home Premium» на 20 декабря 2017 года - 3945 рублей 48 копеек;

- одного экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Professional» на 20 декабря 2017 года - 6160 рублей 40 копеек;

- одного экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Ultimate» на 20 декабря 2017 года - 8535 рублей 97 копеек. Двух экземпляров - 17071 рубль 94 копейки;

- одного экземпляра программы «Microsoft «Microsoft Windows 7 Starter» на 20 декабря 2017 года 3047 рублей 81 копейка.

- одного экземпляра программы «Microsoft Windows Server 2008 Standart» на 20 декабря 2017 года - 42552 рубля 09 копеек, а трех экземпляров - 127 656 рублей 27 копеек;

- одного экземпляра программы «Microsoft Windows Server 2008 Enterprise» на 20 декабря 2017 года - 138 206 рублей 39 копеек, а трех экземпляров - 414 619 рублей 17 копеек;

- одного экземпляра программы «Microsoft Windows Server 2008 Datacenter» на 20 декабря 2017 года - 146 177 рублей 58 копеек, а трех экземпляров - 438 532 рубля 74 копейки;

- одного экземпляра программы «Microsoft Web Server 2008» на 20 декабря 2017 года 22096 рублей 61 копейка, а двух экземпляров - 44193 рубля 22 копейки;

- одного экземпляра программы «Microsoft Web Server 2003 Enterprise» на 20

декабря 2017 года - 279 577 рублей 81 копейку;

- одного экземпляра программы «Microsoft Office профессиональный плюс 2010» на 20 декабря 2017 года - 17385 рублей.

Общая стоимость программного обеспечения, которое незаконно использовал, хранил и сбыл ФИО1 составляет 1354707 рублей 92 копейки, что в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ является особо крупным размером.

Он же (ФИО1) в период времени с 14 по 20 декабря 2017 года, обладая навыками работы на персональном компьютере по установке и настройке программного обеспечения, и, имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения, находясь в павильоне по адресу: <адрес>, помещение 49, при установке на персональный компьютер (системный блок), переданный ему ФИО3 14 декабря 2017 года, оборудованный жестким магнитным диском «Western Digital» серийный номер «WCANM3873069» контрафактного программного обеспечения: операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate» и офисного пакета приложений «Microsoft Office Professional Plus 2010», незаконно скопировал программу «:\Windows\Windows/Activator.exe» на указанный жесткий диск, тем самым распространив, и использовал ее, достоверно зная о том, что данная программа предназначена для модификации компьютерной информации - операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate», офисного пакета приложений «Microsoft Office Professional Plus 2010» и нейтрализации средств защиты от нелицензионного использования вышеуказанного программного обеспечения, что повлекло возможность использовать неограниченное время установленные им экземпляры вышеуказанного программного обеспечения на персональном компьютере без запроса лицензионного ключа и разрешения правообладателя.

20 декабря 2017 года в период времени с 12.00 часов до 12 часов 13 минут ФИО3 в павильоне по адресу: <адрес>, помещение 49, передал ФИО1 в качестве оплаты его услуг по использованию вредоносной программы, при установке вышеуказанного программного обеспечения, денежные средства в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, представителем потерпевшего и ее законным представителем, а также и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по п.В ч.3 ст.146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права и приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, и по ч.2 ст.273 УК РФ, как распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести (ч.2 ст.273 УК РФ) и тяжких преступлений (ч.3 ст.146 УК РФ), личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, положительно характеризующегося как по месту жительства так и по месту прежней работы, не привлекавшегося к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери на основании п.Г ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд также учитывал требования ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, путем применения к нему наказания, не связанного с лишением свободы, не применяя также к нему и дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.3 ст.146 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ, за каждое из которых ему назначить по 1 (одному) году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ему испытательный срок 01 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить ФИО1, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- два ДВД-диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский», возвратить в ОЭБиПК МО МВД России «Шатурский»

- системный блок, оборудованный жестким магнитным диском «Western Digital» серийный номер «WCANM3873069», флэшкарту, хранящиеся там же, возвратить ФИО3

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев