Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-306/2017Пригородный районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-306/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е., при секретаре судебного заседания Чесноковой А.И., с участием истца-ответчика ФИО1, ответчиков-истцов ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - Спорным недвижимым имущество является: - жилой дом площадью 55 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО5, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.С.М., последовавшей 02.11.1993, недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на это имущество в порядке наследования по закону. Определением суда от 30.05.2017 произведена замена ненадлежащих ответчиков нотариуса ФИО5, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области на ФИО2, ФИО3. ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к нотариусу ФИО5, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.С.М., последовавшей 02.11.1993, недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признании за ними права собственности в 1/3 доли за каждой в праве собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Определением суда от 28.06.2017 произведена замена ненадлежащих ответчиков нотариуса ФИО5, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области на ФИО1. В обоснование иска указали, что ФИО3 и ФИО1 являются дочерьми Ш.Г.С., а ФИО2 является его женой. Ш.Г.С. умер 28.01.2016. Ш.Г.С. являлся сыном наследодателя Ш.С.М., умершего 02.11.1993. После смерти Ш.С.М. открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества. Ш.Г.С. фактически вступил в права наследства после смерти Ш.С.М. – пользовался спорным недвижимым имуществом, обеспечивал его сохранность, нес расходы по его содержанию. Истцы полагают, что у Ш.Г.С. возникло право собственности в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя Ш.С.М., поскольку он фактически вступил в права наследования. В связи с чем истцы просят включить в состав наследства после смерти Ш.С.М. спорное недвижимое имущество. Признать за истцами право собственности по 1/3 доли за каждой в праве собственности спорного недвижимого имущества. Определением суда от 28.06.2017 дела объединены в одно производство: дело № 2-402/2017 по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и дело № 2-306/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону для совместного рассмотрения и присвоен гражданскому делу № 2-306/2017. Определением суда от 26.07.2017 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4. В судебном заседании истец-ответчик ФИО1 уточнила исковые требования, просила включить спорное недвижимое имущество в состав наследства Ш.Г.С., умершего 28.01.2016, и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Ш.Г.С. в 1/3 доли дома и в 1/3 доли земельного участка. Уточненные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Исковые требования ФИО2 и ФИО6 признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. В судебном заседании ответчики-истцы ФИО2, ФИО3 уточнили исковые требования, просили включить спорное недвижимое имущество в состав наследства Ш.Г.С., умершего 28.01.2016, и признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти Ш.Г.С., за каждой в 1/3 доли дома и 1/3 доли земельного участка. Уточненные требования поддержали по доводам, указанным в иске. В полном объеме признали исковые требования ФИО1, о чем представили суду соответствующие заявления. Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, к которым относятся земельные участки, возникает с момента государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 года – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Из свидетельства о праве собственности на землю № 161 от 01.12.1992 года видно, что Ш.С.М. предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м, решением Администрации Южаковского сельского Совета от 10.11.1992 №17 для приусадебного хозяйства (т. 1 л.д. 20). Данные сведения также подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем земельного участка указан Ш.С.М. (т. 1 л.д. 22). Как следует из кадастрового паспорта, технического паспорта здания, на земельном участке по адресу: <адрес>, расположен жилой дом общей площадью 55,5 кв.м, год постройки 1946 (т.1 л.д. 23, 61-71). Согласно выписке из похозяйственной книги №7 следует, что владельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является Ш.С.М. (т. 1 л.д. 29, 59, 60). Из свидетельства о смерти видно, что Ш.С.М. умер 01 ноября 1993 года (т. 1 л.д. 23). При указанных обстоятельствах судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, находились в собственности Ш.С.М. на день его смерти. В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002, и в силу ст. 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей в период открытия наследства Ш.С.М., для приобретения наследства наследник должен был его принять (ч. 1 ст. 546 ГК РСФСР). При этом признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ч. 2 и ч. 3 ст. 546 ГК РСФСР). Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Наследником первой очереди после смерти Ш.С.М. являлся его сын - Ш.Г.С. (т. 1 л.д. 11). Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело после смерти Ш.С.М. не заводилось, соответственно с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Суд находит достоверными пояснения истцов о фактическом принятии Ш.Г.С. наследства после смерти его отца Ш.С.М., заключающееся в том, что Ш.Г.С. вступил во владение спорным недвижимым имуществом, содержал дом, обрабатывал земельный участок. Данные обстоятельства подтверждаются страховыми полисами, оформленными Ш.Г.С. в отношении спорного недвижимого имущества после смерти отца, справкой из территориальной администрации, квитанциями об оплате налогов на спорное недвижимое имущество (т.1 л.д. 17, 18, т.2 л.д. 19, 20, 77). В связи с этим суд приходит к выводу, что принятие наследства по закону наследственного имущества в виде спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, открывшегося после смерти Ш.С.М., было осуществлено его сыном Ш.Г.С. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, - вступлении во владение и пользование наследственным имуществом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследник Ш.С.М. по закону первой очереди – Ш.Г.С. после смерти отца фактически вступил по владение наследственным имуществом в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, нес расходы по его содержанию, пользовался земельным участком, страховал спорное недвижимое имущество, оплачивал налоги (т. 2 л.д. 19, 20, 77, т. 1 л.д. 1-18, л.д. 19). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ш.Г.С., являясь наследником имущества Ш.С.М. по закону, принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по закону. Согласно свидетельства о смерти Ш.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 28 января 2016 года в г. Нижний Тагил Свердловской области (т. 1 л.д. 12). Как следует из вышеизложенного, Ш.Г.С. при жизни фактически принял наследственное имущество по закону после смерти Ш.С.М. в виде спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, но не оформил своих прав, т.е. приобрел право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истцов о включении спорного земельного участка в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти Ш.Г.С.. В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками первой очереди после смерти Ш.Г.С. являются его супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке (т. 2 л.д. 18), его дети ФИО7 (т. 2 л.д. 16, т. 2 л.д. 17), ФИО8 (т. 1 л.д. 15-16). Таким образом, на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, относящей к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя, после смерти Ш.Г.С. наследниками первой очереди по закону являются: ФИО2 (супруга наследодателя), ФИО3, ФИО1 и ответчик ФИО4 (дети наследодателя). Из ответа нотариуса усматривается, что после смерти Ш.Г.С., последовавшей 28.01.2016, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились – ФИО2, ФИО3, ФИО1 Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли квартиры, а также на денежные вклады, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли квартиры, на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество нотариусом им не выдавалось. ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу не обращалась. (т. 1 л.д. 25-27, 40, т.2 л.д. 26, 27, 28, 33, 34. 35). В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО3 приняли наследство после смерти Ш.Г.С. одним из установленных законом способов - путем подачи заявлений нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу не обращалась, доказательств фактического принятия наследства суду не представила. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области право собственность на спорное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками по первоначальному иску ФИО2 и ФИО3, а также ответчиком по встречному иску ФИО1, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2, ФИО3, ФИО1, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти Ш.Г.С.., и приняв часть наследственного имущества в виде доли квартиры, денежных вкладов после смерти Ш.Г.С., приняли все причитающееся им наследственное имущество, в том числе и спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом. В соответствии с п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцами должно быть признано в порядке наследования право собственности в равных долях – за каждой по 1/3 в праве общей долевой собственности на спорное наследственное имущество – земельный участок и находящийся на нем жилой дом. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшей до 01.01.2017, и согласно ч.ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующей с 01.01.2017, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.Г.С., последовавшей 28 января 2016 года, жилой дом площадью 55 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером 66:19:5401004:75 площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Ш.Г.С., последовавшей 28 января 2016 года, право собственности на недвижимое имущество: - в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Ш.Г.С., последовавшей 28 января 2016 года, право собственности на недвижимое имущество: - в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Ш.Г.С., последовавшей 28 января 2016 года, право собственности на недвижимое имущество: - в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждой, на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателях указанного дома и земельного участка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения). Мотивированное решение суда составлено 30 сентября 2017 года. Судья: подпись Копия верна. Судья Н.Е. Лисовенко Секретарь А.И. Чеснокова Суд:Пригородный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Нотариус Вертлюгин Николай Иванович (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (подробнее) Судьи дела:Лисовенко Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 20 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-306/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |