Решение № 2-291/2025 2-291/2025~М-186/2025 М-186/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-291/2025

№ 2-291/2025

УИД 62RS0026-01-2025-000268-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование исковых требований указав, что ее дедушка ФИО12., в ДД.ММ.ГГГГ году построил одноэтажный жилой дом по адресу <адрес> на выделенном ему для этого Администрацией Кутуковского с/совета земельном участке. На основании решения №№ Администрации Кутуковского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Свидетельством № № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Администрацией Кутуковского с/совета земельный участок площадью 0,41 га под домом было решено передать в собственность ФИО13 После его смерти ДД.ММ.ГГГГ г. в установленном законом порядке в наследство за ним никто не вступал, что подтверждает сведениями из нотариального реестра наследственных дел. После смерти ее дедушки ФИО14 в доме стал проживать ее отец ФИО16,ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть сын ФИО15 Ее отец фактически принял наследство сразу после смерти своего отца. Он оплатил и организовал похороны ФИО17 принял его личные вещи, дом и хозяйство, стал оплачивать коммунальные платежи, поддерживать и вести хозяйство, ремонтировать дом, ухаживать за землей. Таким образом, хотя в установленный законом срок после смерти ее дедушки ФИО18 отец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но своими действиями он совершил фактическое принятие наследства, а именно, управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в шестимесячный срок с даты смерти ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ. скончался ее отец ФИО20. Единственной наследницей, принявшей наследство в установленный шестимесячный законом срок поле его смерти, является она, его дочь ФИО2 (урожденная ФИО3, а после первого замужества ФИО4) Наталья Владимировна. Спора о наследстве нет, более на дом и земельный участок никто не претендует. Истец обратилась к нотариусу с вопросом о вступлении в наследство на дом и землю за дедушкой ФИО39., однако ей было отказано в этом и разъяснено, что вступить в наследство за дедушкой она может только в судебном порядке. Таким образом, иного способа оформить дом и земельный участок, кроме как обращение в суд, не имеется.

В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 65,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ г., оформленного в протокольной форме, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования – Спасский муниципальный район Рязанской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы своему представителю ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования – Спасский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не предоставил.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силуст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО21. являлся отцом ФИО22 что подтверждается копией свидетельством о рождении последнего.

ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти.

ФИО24 при жизни построил одноэтажный жилой дом, площадью 65,6 кв.м, по адресу <адрес> на выделенном ему для этого Администрацией Кутуковского с/совета земельном участке.

На основании решения №№ Администрации Кутуковского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Свидетельством № № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Администрацией Кутуковского с/совета, земельный участок площадью 0,41Га под домом было решено передать в собственность ФИО25

После смерти ФИО26. его сын ФИО27. принял наследство фактическим путем, а именно принял в пользование наследственное имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии в шестимесячный срок с даты смерти ФИО28. Указанное подтверждается, в том числе, записью на оборотной стороне свидетельства о смерти, где казано, что ФИО29 начислены денежные средства на оплату ритуальных услуг в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО31 – отец истца ФИО2

После смерти отца, истец, в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Рязани с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего отца ФИО30., что подтверждается материалами наследственного дела.

Также из материалов настоящего гражданского дела следует, что у дедушки ФИО2- ФИО32. была дочь ФИО33 В наследство после смерти своего отца ФИО34. она не вступала, а супруг ФИО35. при жизни составил завещание, в котором он все свое имущество завещала своей супруге ФИО36., а в случае ее смерти ранее его или с его одновременно, ФИО2 ФИО37. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, а ее супруг ФИО38 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем ФИО2 приняла от последних наследство в установленный законом срок.

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждены материалами дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось предоставить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Напротив, администрацией муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в адрес суда направлено заявление о признании исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, а таже что представитель ответчика в лице представителя администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области ФИО5 признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, продекларированного в ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2, уроженкой гор. Рязани, ДД.ММ.ГГГГ год рождения паспорт № право собственности на жилой дом общей площадью 65,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025 г.

Копия верна. Судья Г.В. Смирнова