Приговор № 1-138/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-138/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ленинское ЕАО 23 октября 2017 года

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Маняхина В.А.,

при секретаре Волостновой А.А.,

с участием: государственного обвинителя Моисеенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Маринчука С.П., предоставившего удостоверение № от 15.09.2015 года и ордер № от 23.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут 18 августа 2017 года ФИО1, находясь на участке местности в 250 метрах от дома <адрес>, умышленно и с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства для личного потребления без цели сбыта и в крупном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), весом при перерасчете на высушенное состояние 782 грамма, что относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство Воронов собрал в мешок и незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента, когда стал незаконно перевозить указанное наркотическое средство.

Примерно в 02 часа 50 минут 18 августа 2017 года Воронов умышленно, с целью незаконной перевозки наркотического средства, поместил в багажник автомобиля марки «<марка>» №, наркотическое средство каннабис (марихуану), весом при перерасчете на высушенное состояние 782 грамма, что относится к крупному размеру, и с использованием указанного автомобиля стал незаконно перемещать наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта с места незаконного приобретения в г. Биробиджан, то есть до места своего проживания. Таким образом, Воронов совершил незаконную перевозку.

В 03 часа 40 минут 18 августа 2017 года автомобиль марки «<марка>» № был остановлен сотрудниками полиции на участке автодороги с. Калинино - с. Лазарево Ленинского района ЕАО, где наркотическое средство каннабис весом 782 грамма было обнаружено и изъято с 04 часов 10 минут до 04 часов 45 минут.

Воронов виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения положений ст. ст. 314-317 УПК РФ подсудимый поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель и защитник не возражали по поводу применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый и его защитник полностью согласны с предъявленным подсудимому обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу; санкция статьи 228 ч.2 УК РФ предусматривает наказание от трёх до десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Воронова по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронову, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <заболевание>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию - преступление тяжкое, способ его совершения, вес и объем наркотических средств, находившихся в незаконном обороте, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; характеристики личности подсудимого, который характеризуется с удовлетворительной стороны, а также влияние наказания на исправление осужденного.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления - крупный вес наркотических средств, преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает, что исправление Воронова возможно с наказанием в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом установленных судом смягчающих вину обстоятельств подсудимому, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Для достижения целей наказания и исправления виновного суд считает необходимым возложить на Воронова дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в филиал УИИ для регистрации, пройти собеседование со штатным психологом в УИИ, обратиться за консультацией к врачу <данные изъяты> и при наличии медицинских показаний пройти лечение от <заболевание>.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд с учетом личности подсудимого, его имущественного положения и наличия смягчающих вину обстоятельств, считает возможным не применять, поскольку исправление осужденного может быть достигнуто назначенным наказанием.

Меру пресечения в отношении Воронова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: два газетных свертка и марихуана - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в филиал УИИ для регистрации, пройти собеседование со штатным психологом в УИИ, обратиться за консультацией к врачу <данные изъяты> и при наличии медицинских показаний пройти лечение от <заболевание>.

Меру пресечения в отношении Воронова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: газетные свертки и марихуану - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Маняхин

Приговор вступил в законную силу 03.11.2017г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>