Решение № 2-2072/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-2072/2017

Дело № 2-2072/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Глухове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ИП К.Т.В. и ИП П.С.И. заключили договор поставки № (далее - Договор), согласно п. 1.1 которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию согласно в объеме и ассортименте в соответствии с заявкой покупателя. Согласно условиям означенного договора продавец (Истец) Индивидуальный предприниматель К.Т.В. поставляет продукцию в объеме и ассортименте, в соответствии с заявкой Покупателя (Ответчика), а Покупатель (Ответчик) Индивидуальный предприниматель П.С.И. принимает и оплачивает товар в течение 7-ми дней с даты отгрузки. Обязательство Покупателя (Ответчика) по оплате товара считается исполненным в момент зачисления денежных средств в кассу или на расчетный счет Продавца (Истца). Договор содержит все необходимые условия, предусмотренные параграфами 1,3 главы 30 ГК РФ, считается заключенным и действительным. Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. между ИП К.Т.В. и ИП П.С.И., задолженность в пользу ИП К.Т.В. составила 145 951 руб. 75 коп. Указанный акт сверки подписан обеими сторонами. ДД.ММ.ГГГГ. ИП П.С.Н., прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальным предпринимателем П.С.И. было выписано гарантийное письмо, которым она обязуется погасить вышеуказанную задолженность перед ИП К.Т.В. в размере 145 951 руб. 75 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате в размере 145 951 руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой в срок 10 дней с момента получения претензии, погасить образовавшуюся задолженность в размере 145 951 руб. 75 коп. Просила суд взыскать с П.С.И. в пользу Индивидуального предпринимателя К.Т.В. 145 951 руб. 75 коп. основного долга по договору поставки. Взыскать с П.С.И. в пользу Индивидуального предпринимателя К.Т.В. сумму в размере 4000 руб. 00 коп., оплаченные расходы по составлению искового заявления. Взыскать с П.С.И. в пользу Индивидуального предпринимателя К.Т.В. уплаченную госпошлину в сумме 4 119 руб. 04 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется представитель.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте проведения судебного заседания. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

Право каждого на судебную защиту закреплено в ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4. ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП К.Т.В. и ИП П.С.И. заключили договор поставки № (далее - Договор), согласно п. 1.1 которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию согласно в объеме и ассортименте в соответствии с заявкой покупателя.

Согласно условиям договора продавец (Истец) Индивидуальный предприниматель К.Т.В. поставляет продукцию в объеме и ассортименте, в соответствии с заявкой Покупателя (Ответчика), а Покупатель (Ответчик) Индивидуальный предприниматель П.С.И. принимает и оплачивает товар в течение 7-ми дней с даты отгрузки.

Обязательство Покупателя (Ответчика) по оплате товара считается исполненным в момент зачисления денежных средств в кассу или на расчетный счет Продавца (Истца).

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. между ИП К.Т.В. и ИП П.С.И., задолженность в пользу ИП К.Т.В. составила 145 951 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. ИП П.С.Н., прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. ДД.ММ.ГГГГ. Факт наличия задолженности стороной ответчика не оспаривался.

Индивидуальным предпринимателем П.С.И. было выписано гарантийное письмо, которым она обязуется погасить вышеуказанную задолженность перед ИП К.Т.В. в размере 145 951 руб. 75 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по основному долгу по договору поставки составляет 145 951, 75 руб.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании суммы основного долга в размере 145 951, 75 руб., поскольку факт заключения договора поставки, а также получения товара ответчиком подтвержден материалами дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения заявленных требований, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4 119, 04 руб., подтвержденная квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по составлению искового заявления, подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 145 951 руб. 75 коп. основного долга по договору поставки, расходы по составлению искового заявления в размере 4 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4119 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Абдуллин