Решение № 2-1275/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1275/2021

Дело № 2-1275/2021

32RS0027-01-2021-001768-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Антоновой А.С.

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выдана расписка о получении от нее денежных средств в размере 200 000,00 руб. в качестве займа, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был определен новый срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязанности по возврату займа ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, однако претензия осталась без ответа. В связи с чем просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 200 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 124 740,00 руб., пеню за просрочку возврата займа, определенную п.3 2 договора займа в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, в размере 107 600,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 523,00 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО1, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и доводы в их обоснование.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор денежного займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца 200 000,00 руб., о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик в нарушение условий договора не исполнил надлежащим образом обязанность по возврату денежных средств, что в судебном заседании не оспаривал.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.3 договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ с момента получения суммы займа заемщиком и до момента возврата ее займодавцу. Ставка рефинансирования для целей настоящего договора устанавливается на дату получения суммы займа заемщиком.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 124 740,00 руб. Ответчик данный расчет не оспаривал, сумму начисленных процентов за пользование займом признал.

Согласно п. 3.2 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа в полном объеме, заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 107 600,00 руб. Ответчик данный расчет не оспаривал, начисленную сумму пени признал в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

В соответствии со ст. 98 ПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 523,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 340,00 руб., из которых основной долг в размере 200 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 124 740,00 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 107 600,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 523,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.И. Рубцова