Решение № 2-760/2017 2-760/2017~М-635/2017 М-635/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-760/2017

Дело № 2-760/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 г. пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре: Горбаневой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.06.2014 г. между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита - 25.06.2019 г. (п. 1.5 Анкеты-заявления). В соответствии с указанным договором истец: осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил ответчику кредит в размере 440 682 (Четыреста сорок тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 35 коп. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24 % (Двадцать четыре целых) процентов годовых (п.1.4. Анкеты- заявления). В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 09.06.2017 г, за ответчиком числится задолженность в размере 627288 (Шестьсот двадцать семь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 16 коп., в том числе: 407 994 (Четыреста семь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 80 коп, - сумма основного долга; 219293 (Двести девятнадцать тысяч двести девяносто три) руб. 36 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.06.2014 г. по 09.06.2017 г. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015г.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 25.06.2014 г., в размере 627 288 (Шестьсот двадцать семь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 16 копеек, в том числе: 407 994 (Четыреста семь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 80 коп, - сумма основного долга; 219 293 (Двести девятнадцать тысяч двести девяносто три) руб. 36 коп, - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.06.2014 г. по 09.06.2017 г. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 9472 (Девять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещена судом о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, по месту жительства, подтвержденному адресной справкой, о чем свидетельствует ее подпись в почтовом уведомлении. Возражений по иску, ходатайств, в адрес суда не направила.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем материалам.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015г.

Из материалов дела следует, что 25.06.2014 г. между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита - 25.06.2019 г. (п. 1.5 Анкеты-заявления).

В соответствии с указанным договором истец исполнил принятые на себя обязательства, осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил ответчику кредит в размере 440 682 (Четыреста сорок тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 35 коп.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24 % (Двадцать четыре целых) процентов годовых (п.1.4. Анкеты- заявления).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом задолженности, по состоянию на 09.06.2017 г, за ответчиком числится задолженность в размере 627288 (Шестьсот двадцать семь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 16 коп., в том числе: 407 994 (Четыреста семь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 80 коп. - сумма основного долга; 219293 (Двести девятнадцать тысяч двести девяносто три) руб. 36 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.06.2014 г. по 09.06.2017 г.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в сумме 9472 рубля 88 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 9472 рубля 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <данные изъяты> г.), сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 25.06.2014 г., по состоянию на 09.06.2017 года, в размере 627 288 (Шестьсот двадцать семь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 16 копеек, в том числе:

- 407 994 (Четыреста семь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 80 коп, - сумма основного долга;

- 219 293 (Двести девятнадцать тысяч двести девяносто три) руб. 36 коп, - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.06.2014 г. по 09.06.2017 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 9472 (Девять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: Н.О. Дыбаль