Решение № 2-1400/2018 2-1400/2018~М-1268/2018 М-1268/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1400/2018

Дело № 2-1400/2018

24RS0016-01-2018-001523-31


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Красноярского края» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж спорного периода работы и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края» (далее УПФ РФ в <адрес>) и просил: признать незаконным решение об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по Списку № и исключении периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергоремонтного (ранее электрического) цеха Реакторного (ранее Гидрометаллургического) завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактическая занятость 85 дней) в должности инженера-энергетика группы эксплуатации оборудования испытательного стенда горной диагностической лаборатории Реакторного завода; обязать ответчика включить указанные периоды в его льготный стаж по Списку № и назначить ему досрочную страховую пенсию исходя из стажа работы по Списку № с момента возникновения права, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что в спорные периоды он выполнял работы по ремонту и обслуживанию оборудования (электрооборудование, контрольно-измерительные приборы и автоматике), что соответствует требованиям Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Железногорск ФИО2 (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не подлежат включению в стаж истца спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06-07-16); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-09-21); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-20); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-02); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-03-05); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-06); с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (01-05-09) в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергоремонтного (ранее электрического) цеха Реакторного (ранее Гидрометаллургического) завода, так как подразделом 6 раздела XXIV Списка № работы по ремонту и обслуживанию электрооборудования предусмотрены. Кроме того, не подлежат включению в стаж периоды работы ФИО1 спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 3 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней) ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(по факту 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факт 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 1 день) в должности в должности инженера-энергетика группы эксплуатации оборудования испытательного стенда горной диагностической лаборатории Реакторного завода, так как подразделом 13 раздела XXIV Списка № предусмотрена постоянная занятость рабочих, специалистов и руководителей предприятий, научных отделов научно-исследовательских организаций на работах и условиях радиационной вредности. Поскольку требуемый стаж на соответствующих видах работ по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года №400-Ф3 «О страховых пенсиях» отсутствует, ФИО1 не имеет права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Представитель третьего лица ФГУП «Горно-химический комбинат» ФИО3 (полномочия на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, направив в суд письменный отзыв на исковое заявление. В отзыве на иск указано, что в спорные периоды времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергоремонтного (ранее электрического) цеха Реакторного (ранее Гидрометаллургического) завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактическая занятость 85 дней) в должности инженера-энергетика группы эксплуатации оборудования испытательного стенда горной диагностической лаборатории Реакторного завода ФИО1 полный рабочий день был занят в технологических процессах, связанных с радиационной вредностью, что предусмотрено подразделом 6 раздела XXIV Списка №. Следовательно, он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицо, проработавшее на работах с вредными условиями труда.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца ФИО1, изучив позицию ответчика и третьего лица, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании, пояснениями сторон, а также письменными материалами (в том числе, трудовая книжка, справка ФГУП «ГХК») установлено, что ФИО1 работал на ФГУП «ГХК»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06-07-16); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-09-21); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-20); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-02); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-03-05); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-06); с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (01-05-09) в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергоремонтного (ранее электрического) цеха Реакторного (ранее Гидрометаллургического) завода ФГУП «ГХК»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 3 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней) ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(по факту 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факт 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 1 день) (фактическая занятость 85 дней) в должности в должности инженера-энергетика группы эксплуатации оборудования испытательного стенда горной диагностической лаборатории Реакторного завода ФГУП «ГХК».

Согласно Справке об индивидуальной дозе облучения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФЯО ФГУП «ГХК», ФИО1 состоит на индивидуальном дозиметрическом контроле предприятия с 1995 года. За время работы на объектах ФГУП ГХК (РЗ) индивидуальная доза облучения составила: до 2000 года эквивалентная доза бета-облучения – 0,00 бэр; эквивалентная доза гамма – облучения – 1.20 бэр. С 2000 года суммарная эффективная доза облучения составила – 24,83 мЗв.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно, согласно подп.1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ в г. Железногорске отказало ФИО1 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не приняты к зачету периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06-07-16); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-09-21); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-20); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-02); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-03-05); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-06); с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (01-05-09) в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергоремонтного (ранее электрического) цеха Реакторного (ранее Гидрометаллургического) завода ФГУП «ГХК», так как так как подразделом 6 раздела XXIV Списка № работы по ремонту и обслуживанию электрооборудования предусмотрены. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 3 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней) ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(по факту 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факт 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 1 день) (фактическая занятость 85 дней) в должности в должности инженера-энергетика группы эксплуатации оборудования испытательного стенда горной диагностической лаборатории Реакторного завода ФГУП «ГХК» не зачтены в стаж, так как так как подразделом 13 раздела XXIV Списка № предусмотрена постоянная занятость рабочих, специалистов и руководителей предприятий, научных отделов научно-исследовательских организаций на работах и условиях радиационной вредности.

Истцом оспаривается указанное решение пенсионного органа.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам

Оценка пенсионных прав производится в соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

По мнению ответчика, в стаж на соответствующих видах работ не могут быть зачтены спорные периоды работы истца в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, поскольку подразделом 6 раздела XXIV Списка № 1 работы по ремонту и обслуживанию электрооборудования не предусмотрены, а периоды работы в должности инженера – энергетика группы эксплуатации оборудования испытательного стенда горной лаборатории не могут быть включены, поскольку подразделом 13 предусмотрена постоянная занятость на работах и условиях радиационной вредности.

Указанная позиция ответчика является необоснованной.

Согласно пункту 7 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, к таким работам относится: радиохимическое производство плутония (12407000) – подраздел 7 Списка №1 и работа на промышленных атомных реакторах, на атомных электростанциях и атомных станциях теплоснабжения (12406000) - подраздел 6 раздела XXIV.

В Списке № раздела ХХIV подраздела 6 предусматривается право на получение льготной досрочной пенсии рабочим, специалистам и руководителям, постоянно занятым на эксплуатации, ремонте и наладке технологического оборудования, вентиляции, систем управления, приборов технологического и радиационного контроля, на работах по выводу из эксплуатации атомных реакторов различного назначения и атомных станций в условиях радиационной вредности.

Из данных персонифицированного учета, содержащихся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно сведений ФГУП «ГХК», а также справке ФГУП «ГХК» №, работа истца в спорные периоды времени предусмотрена Списком №, разделом ХХIV, подразделом 6, 12407000-17541, как постоянно занятого на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности.

Согласно приказу генерального директора предприятия от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании ГМЗ и ГРЗ и утверждении штатных расписаний РЗ и РХЗ», подразделение предприятия «Гидрометаллургический завод» (ГМЗ) переименовано с ДД.ММ.ГГГГ в «Реакторный завод» (РЗ) (п.п. 1.1,2).

В документе «Перечень производств, работ и профессий Горно-химического комбината, соответствующих видам деятельности, определенным перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с требованиями Положения, утвержденного приказом по Министерству от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированного в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №» (рассмотрен и одобрен Комиссией Министерства Российской Федерации по атомной энергии, утвержденной Приказом по Министерству № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден генеральным директором ФГУП «Горно-химический комбинат» ДД.ММ.ГГГГ) (...)

Как следует из «Положения о реакторном заводе» (Инструкция предприятия ИН №, введена с ДД.ММ.ГГГГ), реакторный завод является производственным структурным подразделением ФГУП «Горно-химический комбинат» (п. 1.1). (...)

Аналогичные нормы (с учетом перевода в режим останова реактора АДЭ-2 ДД.ММ.ГГГГ и внутренних организационно-структурных изменений РЗ) закреплены в последующе принятом локальном нормативном акте предприятия- «Положение о реакторном заводе ФГУП «ГХК» (Инструкция предприятия ИН №, введена с ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из «Положения об отделе главного энергетика (ОГЭ) реакторного завода (РЗ)» (Инструкция предприятия ИН №, введена впервые, с ДД.ММ.ГГГГ), ОГЭ является структурным подразделением реакторного завода (п. 1.2). На отдел главного энергетика возлагаются следующие задачи ((...)

Согласно «Инструкции об обязанностях, правах и ответственности электромонтера (сменного) по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка по эксплуатации и ремонту электрооборудования реакторного производства отдела по эксплуатации и ремонту электрооборудования реакторного завода» (Инструкция предприятия №, введена с ДД.ММ.ГГГГ), электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования постоянно занят (...)

Исходя из Карты аттестации рабочего места по условиям труда (№ от ДД.ММ.ГГГГ- по дате ознакомления персонала) по должности «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (дежурный) участка по эксплуатации энергооборудования электрического цеха гидрометаллургического завода», ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Карте аттестации рабочего места по условиям труда (№ от ДД.ММ.ГГГГ) по должности «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (смена) участка по эксплуатации электрооборудования отделения по эксплуатации и ремонту электрооборудования реакторного производства энергоремонтного цеха Реакторного завода», дана следующая характеристика работ, (...)

Приведенные совокупность извлечения из локальных нормативных актов и иных документов предприятия позволяет прийти к однозначному выводу о том, что электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования Гидрометаллургического (с ДД.ММ.ГГГГ -(...)

Тем самым, работа ФИО1 в данный период времени подпадает под действие подраздела 6 («Работа на промышленных атомных реакторах, на атомных электростанциях и атомных станциях теплоснабжения», код 12406000, раздела XXIV («Атомные энергетика и промышленность», код 12400000) Списка №.

На основании ст.ст. 15, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Статьей 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, к таким работам относятся: работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами (12200000), рабочие постоянно занятые в указанном технологическом процессе и на ремонте оборудования (12204000), радиохимическое производство плутония (12407000), работы на промышленных атомных реакторах, атомных электростанциях и атомных станциях теплоснабжения (23603000), работы в подземных условиях горно-химического комбината (23604000).

Поскольку в Списке № 1 раздела XXIV подраздела 6 предусматривается право на получение льготной досрочной пенсии рабочими, специалистами, руководителями постоянно занятыми в производстве плутония, а также на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности, конкретный перечень профессий и должностей отсутствует, и установлено, что в спорные периоды ФИО1 был постоянно занят на работах в условиях радиационной вредности, его работа осуществлялась с особо вредными условиями труда, суд считает, что он входит в число указанных лиц и имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по возрасту на льготных условиях.

Суд полагает обоснованным при разрешении данного спора руководствоваться пунктом 6 указанного Разъяснения, согласно которому, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований, профессий и должностей работников.

Законодатель, устанавливая эту льготу, исходил из необходимости реального обеспечения правовых гарантий работникам, занятым во вредном и опасном производстве, и не связывал осуществление указанного права и реализации указанной льготы с какими-либо иными обстоятельствами, кроме осуществления такой работы и деятельности.

При таких обстоятельствах суд считает, что стаж работы истца в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06-07-16); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-09-21); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-20); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-02); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-03-05); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-06); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-05-09) в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергоремонтного (ранее электрического) цеха Реакторного (ранее Гидрометаллургического) завода ФГУП «ГХК» должны быть полностью включены в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, как периоды работы в особо тяжелых и особо вредных условиях труда.

Кроме того, суд не соглашается с доводами представителя ответчика о том, что отсутствуют основания для включения в специальный стаж периодов работы истца в должности инженера – энергетика группы эксплуатации оборудования из-за отсутствия постоянной занятости в выполнении работ, предусмотренных Списком № 1 по следующим основаниям.

В соответствии с подразделом 13 («Изготовление, сборка (разборка) и испытания (в том числе подрывом) изделий с применением урана, тория, плутония, трития») раздела XXIV («Атомные энергетика и промышленность») Списка № 1, его положения распространяются, в том числе, на «...рабочих, специалистов и руководителей предприятий, научных отделов научно-исследовательских организаций, постоянно занятых на работах в условиях радиационной вредности и на ремонте технологического оборудования, загрязненного радиоактивными веществами» (код профессии, должности-12413000-1754а).

Как следует из представленных материалов дела (трудовая книжка, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица), ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности инженера-энергетика группы эксплуатации оборудования испытательного стенда горной диагностической лаборатории Реакторного завода ФГУП «ГХК».

Вместе с тем, как следует из вышеуказанных документов, представленных в материалы дела, фактическая занятость ФИО1 в должности инженера-энергетика в указанный период времени составила 85 (восемьдесят пять) дней (03+07+07+01+07+06+01+07+07+07+04+07+06+04+04+06+01).

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Учитывая, что занятость истца в должности инженера-энергетика подтверждается только за определенные периоды, ограничивая эти периоды конкретными датами, в течение которых имела место полная занятость, суд признает факт того, что отработанное ФИО1 время в указанной должности должно включаться в требуемый стаж.

Посчитать состоятельными доводы УПФ РФ по <адрес>, означало бы признать возможность неприменения приведенных законов и Конституции РФ, а также допущения необоснованного нарушения гарантированных прав ФИО1, что, по мнению суда, недопустимо.

В соответствии с п. 15 Постановления Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17/19пб "Об утверждении Правил обращения за пенсией и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

Из пенсионного дела ФИО1 усматривается, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении пенсии он обратился в ГУ-УПФ <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из стажа работы, ему должна быть назначена льготная пенсия по Списку №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать Решение государственного учреждения «Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> края» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным.

Обязать государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> края» включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № ФИО1 периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06-07-16); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-09-21); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-20); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-02); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-03-05); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-06); с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (01-05-09) в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергоремонтного (ранее электрического) цеха Реакторного (ранее Гидрометаллургического) завода ФГУП «ГХК»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 3 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(по факту 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факт 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факту 1 день) (всего 85 дней) в должности инженера-энергетика группы эксплуатации оборудования испытательного стенда горной диагностической лаборатории Реакторного завода ФГУП «ГХК» и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости, исходя из стажа работы по Списку №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с 19 ноября 2018 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко