Постановление № 5-198/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тавда 14 июня 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут в <адрес>, ФИО2 нанесла побои ФИО3, ударив кулаком по лицу не менее пяти раз и ударив ногой по голове не менее пяти раз, чем причинила ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 факт нанесения побоев ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не отрицала. Пояснила, что ударила ФИО3 ногой не пять, а всего два раза по лицу.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут по <адрес> в <адрес>, когда она находилась с ФИО2 ФИО9, то пришла ФИО2 и стала наносить ей побои, ничего не объяснив. Нанесла не менее пяти ударов по лицу кулаком, от чего она упала, затем ФИО2 не менее пяти раз нанесла ногой ей удары голове, от чего она испытала физическую боль. После побоев на лице и теле были большие гематомы.

Судья, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 10 минут в квартире, расположенной по адресу <адрес> ФИО2 нанесла побои ФИО3, ударив её не менее пяти раз кулаком по лицу и не менее пяти раз ногой по голове, чем причинила ей физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе заявлением потерпевшей ФИО3 и её объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут нанесла ей более пяти ударов рукой по лицу и более пяти ударов ногой по лицу, от чего она испытала сильную физическую боль;

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он стал свидетелем, того, как около 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наносила удары ФИО3 по лицу, после чего ФИО3 упала и ФИО2 нанесла ей удары ногой по телу;

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она видела как ФИО2 в квартире своего мужа ФИО4 по адресу: <адрес>, кричала на девушку, уронила её на пол, и стала наносить удары по корпусу тела и лицу;

объяснением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, факт нанесения ФИО3 побоев не оспаривает и сама ФИО1, что следует из её объяснения от ДД.ММ.ГГГГ и пояснений, данных в судебном заседании.Доводы ФИО2 о том, что она наносила менее пяти ударов ФИО3 не влияют на квалификацию действий ФИО2, кроме того её показания опровергаются показаниями потерпевшей ФИО3, которая последовательно пояснила об обстоятельствах нанесения ей ударов и их количестве. Показания потерпевшей согласуются с иными материалами дела, объяснениями лиц - очевидцев правонарушения, совершенного ФИО2. Потерпевшая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и оснований сомневаться в достоверности её показаний у суда не имеется, повода у потерпевшей для оговора ФИО2 не установлено.

Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признаются судьей допустимыми доказательствами.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в нанесении побоев ФИО3

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение ФИО2 приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает наличие на иждивении ФИО2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Тавдинский») ИНН/КПП <***>/663401001. Банк получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург. Расчетный счет: <***> БИК:046577001 ОКТМО: 65723000 КБК:18811690040046000140, идентификатор №18880466170301066568.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Разъяснить ФИО2, что ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья Н.С.Федотова