Решение № 2-266/2018 2-266/2018~М-229/2018 М-229/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-266/2018

Егорьевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



№ 2-266/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 10 октября 2018 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Бабкуновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:


Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/47570 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 345584 рубля 00 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 17258 рублей 00 копеек, а также об обращении взыскания на залоговое имущество: транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль ТОЙОТА КАМРИ ГРАЦИЯ, 1997 года выпуска, цвет зеленый, двигатель №S-8669315, ПТС <адрес>, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/47570, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 345584 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 29,50 % годовых под залог транспортного средства автомобиля ТОЙОТА КАМРИ ГРАЦИЯ, 1997 года выпуска, цвет зеленый, двигатель №S-8669315, ПТС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Банк, пользуясь своим правом в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/47570 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. После проведения реструктуризации сумма кредита составила 407440,42 рублей; проценты за пользование кредитом 8,95 % годовых; срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не уплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог транспортное средство: ТОЙОТА КАМРИ ГРАЦИЯ, 1997 года выпуска, цвет зеленый, двигатель №S-8669315, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 243000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 805782 руб. 48 коп., из них: 407440 руб. 42 коп. - задолженность по основному долгу; 75160 руб. 53 коп. - задолженность по уплате процентов; 220546 руб. 53 коп. - неустойка за несвоевременную оплату кредита; 102635 руб. 00 коп. - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 814 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/47570, по условиям которого ответчику предоставлен кредит под залог транспортного средства в сумме 345584 рубля 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 29,5% годовых за пользование кредитом.

Договор заключен путем подачи ответчиком заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия банковского счета №.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик получил заёмные денежные средства путем перечисления суммы кредита на счет заемщика в банке, что подтверждается п. 3.7 кредитного договора, п. 1.4.4 Условий предоставления кредита, графиком платежей и не оспорено ответчиком. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Согласно заключенному договору заёмщик обязался возвратить Банку кредит и начисленные на него проценты, предусмотренные договором (п. 5 кредитного договора).

При заключении Кредитного договора Заемщик был ознакомлен с порядком погашения кредита, который установлен графиком о внесении аннуитентных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, о чем свидетельствует его подпись под Приложением N 2 к Кредитному договору.

В соответствии с п.п. 1.1.5 Условий предоставления кредита Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 1.3.1 Условий предоставления кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Банк изменил условия кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/47570 от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив срок для возврата денежных средств и уменьшив процентную ставку, установил новый график платежей. После проведения реструктуризации сумма кредита составила 407440,42 рублей; проценты за пользование кредитом 8,95 % годовых; срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ "АйМаниБанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Как следует из выписки по счету, расчета задолженности, условия заключенного договора исполнялись ненадлежащим образом, ответчик не производил в надлежащем порядке по согласованному графику платежи для исполнения принятого им обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общем размере 805782 рубля 48 копеек, в том числе: 407440 руб. 42 коп. - задолженность по основному долгу; 75160 руб. 53 коп. - задолженность по уплате процентов; 220546 руб. 53 коп. - неустойка за несвоевременную оплату кредита; 102635 руб. 00 коп. - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом, является обоснованным и арифметически верным, расчёт отвечает требованиям действующего законодательства и условиям заключенного кредитного договора. При расчете учтены фактические суммы оплаты ответчиком. Возражений на расчет стороной ответчика в суд не представлено.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не уплачена до настоящего времени.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлено, что в соответствии с п. 2.1 Условий предоставления кредита в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства (п.4 Заявления-Анкеты), по условиям которого в залог Банку передано транспортное средство: автомобиль ТОЙОТА КАМРИ ГРАЦИЯ, 1997 года выпуска, цвет зеленый, двигатель №S-8669315, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 243000 рублей.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 2.1 Условий предоставления кредита в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым в залог Банку передано транспортное средство: автомобиль ТОЙОТА КАМРИ ГРАЦИЯ, 1997 года выпуска, цвет зеленый, двигатель №S-8669315, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 243000 рублей.

В силу п. 2.2.1.9 Условий предоставления кредита в случае просрочки обязательного платежа более 40 дней заемщик обязан передать предмет залога Банку.

В силу п.2.4.5.Условий предоставления кредита стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 заявления.

По сведениям, представленным РЭО ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 является собственником заложенного транспортного средства ТОЙОТА КАМРИ ГРАЦИЯ, 1997 года выпуска, цвет зеленый, двигатель №S-8669315, ПТС <адрес>, регистрационный знак <***>.

В соответствии со ст. 334, 348, 351 ГК РФ истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества. Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиком-ответчиком, то имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Разрешая данное требование, суд учитывает ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиком-ответчиком, а также значительный период просрочки платежей, отсутствие обстоятельств, при наличии которых обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается.

С учетом изложенного, на основании условий заключенного между сторонами договора о залоге, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ТОЙОТА КАМРИ ГРАЦИЯ, 1997 года выпуска, цвет зеленый, двигатель №S-8669315, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 243000 рублей, путем реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены данного имущества в размере 194400 рублей (из расчета: 243000х 80%).

При таких обстоятельствах истец представил допустимые доказательства в подтверждение заявленных требований и обязанности ответчика возвратить задолженность.

Доказательств полного возврата суммы задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от взыскания задолженности по кредиту не установлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17258 рублей 00 копеек, уплата которых подтверждена истцом документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/47570 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407440 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17258 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ТОЙОТА КАМРИ ГРАЦИЯ, 1997 года выпуска, цвет зеленый, двигатель №S-8669315, ПТС <адрес>, путем реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены данного имущества в размере 194400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шмидт

Верно

Судья Е.А.Шмидт



Суд:

Егорьевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сафрайдер Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ