Решение № 2А-393/2019 2А-393/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-393/2019

УИД:32RS0031-01-2019-000360-19

№2а-393/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 13 мая 2019 года

Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Лупекиной О.М.,

с участием помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Демьяновой Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 18 июля 2012 г., ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Трубчевского районного суда Брянской области от 21 мая 2013 г. ФИО1 выдворен в места лишения свободы сроком на 5 лет. Постановлением Президиума Брянского областного суда от 8 июля 2015 года, срок наказания изменен до 4 лет 11 мес. лишения свободы. 20 апреля 2018 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты> и убыл к месту жительства по адресу: <адрес>.

Проживая по вышеуказанному адресу, ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на путь исправления не встал и совершил в течение года ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 9 декабря 2018 г. - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 19 января 2019 г. - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; 21 января 2019 г. - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; 22 января 2019 г. - административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

На основании п. 1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года, и установить в отношении него административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по адресу: <адрес>;

- обязательная явка два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД по избранному месту жительства.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Трубчевский» ФИО2 не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования считает не обоснованными, в судебном заседании пояснил, что он 19,21,22 января 2019 года не совершал административные правонарушения, так как в эти дни был дома.

Суд в соответствии со ст. 150, 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Помощник прокурора Демьянова Е.В. в судебном заседании поддержала административные заявленные требования, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав административного ответчика и заслушав позицию помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 18 июля 2012 г., ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Трубчевского районного суда Брянской области от 21 мая 2013 г. ФИО1 в места лишения свободы сроком на 5 л. Постановлением Президиума Брянского областного суда от 8 июля 2015 года, срок наказания изменен до 4 д. 11 мес. лишения свободы. 20 апреля 2018 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания из <данные изъяты> и убыл к месту жительства по адресу: <адрес>

На основании ч. 5 ст. 15 УК РФ совершённые ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 вышеуказанных преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке №, выданной администрацией <данные изъяты>, ФИО1 отбывал наказание по приговору суда с 21 мая 2013 года по 20 апреля 2018 г.

Таким образом, судимость у ФИО1 погасится 20 апреля 2026 года.

Постановлением заместителя начальника МО МВД РФ «Трубчевский» от 12 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 9 декабря 2018 г. Постановление вступило в законную силу.

Постановлениями заместителя начальника МО МВД РФ «Трубчевский» от 13 февраля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административных правонарушений 19 и 21, 22 января 2019 г. Постановления вступило в законную силу.

Постановлением заместителя начальника МО МВД РФ «Трубчевский» от 13 февраля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 22 января 2019 г. Постановление вступило в законную силу.

Из характеристики, данной главой администрации Телецкого сельской администрацией в отношении ФИО1 следует, что по месту жительства он характеризуется как лицо, на которое жалоб со стороны жителей не поступало.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, в течение одного года совершил ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных о личности ФИО1 и характера совершённых им административных правонарушений, срок административного надзора следует установить на два года.

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что он привлечен к административной ответственности за правонарушения, которые не совершал, суд считает не состоятельным, поскольку постановления об административных правонарушениях им не обжаловались и вступили в законную силу.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. При этом, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая данные о его личности, характере и степени общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего следующих административных ограничений на период административного надзора:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- обязательная явка два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда за пределы Трубчевского муниципального района Брянской области.

Применение вышеуказанных административных ограничений в отношении ФИО1 будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 на период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- обязательная явка два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда за пределы Трубчевского муниципального района <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение десяти дней.

Председательствующий А.О. Хромин

Мотивированное решение

изготовлено 13 мая 2019 г.