Решение № 2-84/2018 2-84/2018(2-893/2017;)~М-940/2017 2-893/2017 М-940/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-84/2018

Решение в окончательной форме

изготовлено 02.02.2018 Дело № 2-84/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Никель 30 января 2018 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Гаева С.Ю.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

В обоснование иска указано, что 14.06.2013 между страховщиком АО «СОГАЗ» в лице Мурманского филиала, страхователем ФИО1 и залогодержателем «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключен договор страхования №

Предметов настоящего договора является страхование недвижимого имущества, указанного в настоящем договоре, которое находится в залоге у залогодержателя, в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от 06.05.2013.

Согласно условиям договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и в порядке, указанных в настоящем договоре, а именно: страховой взнос за первый период страхования составляет 2 407 рублей 36 копеек и уплачивается не позднее 19.06.2013; страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00минут даты начала каждого периода страхования.

В течение срока действия договора страхования ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11 % от страховой суммы, определенной договором.

Договор страхования вступает в силу с 14.06.2013 и действует до 24 часов 00минут 01.04.2030.

В течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего); начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора страхования; срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Однако ответчик существенно нарушил условия договора страхования, в частности, не уплатил очередной страховой взнос/страховую премию по договору страхования в сумме 2 074 рубля 74 копейки. Согласно договора страхования срок оплаты данного взноса истек 14.06.2017.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом за период с 14.06.2017 по 11.07.2017 составляет 159 рублей 16 копеек.

Ответчику предлагалось в срок до 11.08.2017 погасить задолженность в вышеприведенной сумме, а также возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора страхования, однако, им данное требование проигнорировано.

Ссылаясь на положения статей 309, 450, 452, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд расторгнуть договор страхования № от 14.06.2013, заключенный между АО «СОГАЗ», ФИО1 и «Газпромбанк» (ОАО), а также взыскать с ФИО1 в его пользу страховую премию по договору страхования за период с 14.06.2017 по 11.07.2017 в размере 159 рублей 16 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца, АО «СОГАЗ», в суд не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства, в иске просил о рассмотрении дела без его участия, и не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6).

Представитель третьего лица, «Газпромбанк» (АО), в суд не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства, не ходатайствовал об отложении слушания дела и не представил суду уважительных причин своей неявки. Письменного отзыва на иск не представил.

При таком положении, и с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца и третьего лица.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией по указанному в исковом заявлении адресу. Судебная повестка вернулась в суд с отметкой почты за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенные нормы закона, и принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а его поведение свидетельствует об уклонении от явки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно части 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 939 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Из материалов дела следует, что 14.06.2013 ФИО1 обратился в ОАО «СОГАЗ» с заявлением на страхование при ипотечном кредитовании (л.д. 14 (оборотная сторона)).

В тот же день между ОАО «СОГАЗ», именуемое в дальнейшем «Страховщик», ФИО1, именуемый в дальнейшем «Страхователь» и «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), именуемой в дальнейшем «Залогодержатель» заключен договор страхования № (далее по тексту Договор) (л.д. 10-14).

Согласно разделу 1 Договора предметом настоящего договора в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» Страховщика в редакции от 09.10.2012, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а также письменным заявлением Страхователя от 14.06.2013 является страхование недвижимое имущества – квартира, общей площадью 59,7 кв.м., кадастровый/условный номе №, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № №, дата выдачи 06.06.2013 (пункт 1.1 Договора).

Указанное имущество находится в залоге у Залогодержателя, в обеспечение обязательств Страхователя по кредитному договору № от 06.05.2013.

Исходя из раздела 2 Договора страховыми случаями (рисками) являются гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования.

Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается Страховщиком на основании справки (или иного согласованного со Страховщиком документа) Залогодержателя о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования (пункт 3.3 Договора).

В течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0, 11 % от страховой суммы, определенной в соответствии с пунктом 3.2 Договора (пункт 3.4 Договора).

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно пункту 8.2 Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (пункт 4.1 Договора).

Согласно пункту 4.2 страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с пунктом 4.1 Договора, составляет 2 407 рубля 36 копеек, и уплачивается не позднее 19.06.2013 (подпункт 4.2.1 Договора); страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с пунктом 4.1 Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он равен 1 году), уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Пунктом 5.2.3 Договора установлено, что Страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора.

Разделом 8 Договора определен срок его действия, который согласно пункту 8.1 исчисляется с 14.06.2013 и действует до 24 часов 00 минут 01.04.2030.

В течение срока действия Договора выделяются периоды срахования, равные одному году (кроме последнего. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора. Срок каждого последующего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего Договора (включительно) (пункт 8.2 Договора).

14.06.2013 ФИО1 произведена оплата страхового взноса за первый период страхования в размере 2 407 рублей 36 копеек, что определено пунктом 4.2.1 Договора, о чем свидетельствует кассовый чек и квитанция к приходному кассовому ордеру № от 14.06.2013 (л.д. 15 (оборотная сторона)).

Вместе с тем, как следует из Акта расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном расторжении договора страхования от 11.07.2017, ФИО1 не произведена выплата страховой выплаты за период с 14.06.2017 по 11.07.2017 в размере 159 рублей 16 копеек (л.д. 21).

В связи с нарушением ФИО1 принятых на себя обязательств по уплате страхового взноса, АО «СОГАЗ» 18.07.2017 направило в ее адрес письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, в котором ему предлагалось в срок до 11.08.2017 погасить имеющуюся задолженность в сумме 159 рублей 16 копеек за период с 14.06.2017 по 11.07.2017, а также возвратить Страховщику подписанный им экземпляр соглашения (л.д. 16, 18).

Однако, данное требование ФИО1 не исполнено, оставлено без внимания.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным и принимает во внимание при вынесении решения.

При принятии расчета истца о размере страховой премии судом также учтено, что данный расчет ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен, и иной размер в ходе судебного разбирательства не установлен.

Учитывая изложенное, расчет подлежащей взысканию с ответчика страховой премии принимается судом за основу, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию страховая премия в вышеприведенном размере.

Частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает существенным нарушением ФИО1 исполнения условий договора страхования, поскольку в рассматриваемом случае неуплата страховой премии лишает Страховщика того, на что он был вправе рассчитывать при заключении Договора.

Кроме того, как установлено пунктом 9.1.5 Договора, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае, помимо прочих, неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом, действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом подпункта 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек от удовлетворенной суммы иска 159 рублей 16 копеек, и государственной пошлины в сумме 6 000 рублей по требованию истца неимущественного характера о расторжении договора страхования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 14.06.2013, заключенный между АО «СОГАЗ», ФИО2 и «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество).

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в сумме 159 рублей 16 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей 00 копеек, а всего 6 559 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Гаев